Anesthésie généralisée ?

Enfin je l’ai entre les mains ! Ce sera ma lecture de fin août 2022., en échange j’ai refilé à mes amis « Le Monde sans fin de Jean-Marc Jancovici.

https://livre.fnac.com/a14927391/Christophe-Blain-Le-Monde-sans-fin-miracle-energetique-et-derive-climatique

C’est ainsi que nous agissons en territoire provincial, loin de la capitale et des mégalopoles, nous les minuscules militants de la pensée critique de gouttière, celle des micro-trottoirs inachevés, des rencontres ferroviaires entre travailleurs abonnés, celle des peuples vieillissants capables d’affronter les «ados» dans les piscines municipales, nous sommes issus du tertiaire, de la coiffure, du recyclage, de l’aide à la personne, de la vente, de l’agriculture et même de la boulange .

Je me sens confusément faire partie d’une classe sociale que les chiffres peinent à cerner.

Quand à ma classe d’âge démographiquement nous sommes en voie d’extinction naturelle face à une jeunesse d’un monde dit Nouveau, plus mythique que jamais. J’observe les bien plus jeunes que moi, tour à tour comme trop quelque chose : trop clivés, désinhibés, arrogants, addicts, dépressifs tout autant que angoissés et bien pensants avec ou sans humour alors même que nous pouvons être – eux et nous – sur bien des sujets – rares j’en conviens – des complices d’un court instant.

C’est dans cette classe de petits militants qui osent encore converser sans être vraiment d’accord sur rien parmi lesquels il y a des fins de carrières, des tout justes retraités, quelques boomers s’attardant sur la planète parce que doté d’un bon patrimoine génétique que certains livres nous passent de main en main. Concernant ceux que je cite ce ne sont pas n’importe lesquels, chacun dans leur genre ils affrontent des problèmes de taille (sens propre et figuré).

Un biais cognitif majeur m’a envahie toute entière lorsque j’ai commencé à lire l’ouvrage de Diego Hidalgo Demeusois. https://lekiosque.pro/couv/9782364052130.EXTRAIT.pdf

Le paradoxe c’est que j’en ai eu immédiatement une conscience aiguë de ce biais : c’était le livre que j’attendais, celui que j’aurais eu envie d’écrire, comme tant d’autres avant lui. De suite je sais que je partage avec cet auteur un stock de connaissances qui font que rien qu’à la vue du titre je jubile :

«  Anesthésiés – L’humanité sous l’emprise de la technologie ».

Ce livre vient d’Espagne, via le Maroc, siège à Malte après avoir fréquenté Paris, tout cela pour dire que son auteur est d’une indépendance rare, instruit, entrepreneur il a renoncé à l’académisme, mais pas à la spiritualité politique discrète de celle qui balance philosophiquement entre efficience et efficacité . https://www.cnrtl.fr/definition/efficience

Il ne se cache pas d’avoir baigné dans le chaudron magique du numérique, le résultat est simple, hypothèses et mot-clés se veulent accessibles au plus grand nombre. A mettre toutefois en perspective avec « La Fabrique du Crétin digital –  Le dangers des écrans pour nos enfants » de Michel Desmurget, dont les contenus sont plus difficiles d’accès.

Prospective : quand on est politiquement impliqué comment et quand peut-on courageusement penser à la sanctuarisation du digital strictement nécessaire en parallèle avec la diminution drastique des usages numériques non essentiels, stupides et délétères … indifférence, déni, éducation vs non éducation ( à la technologie) , véritable culture technologique pour tous possible ou impossible ? Séduction, mimétisme, pouvoirs des communications et falsifications : publicité, promotion, propagande, scientisme appliqué aux désirs, réponses analgésiques aux pulsions indésirables…

La grande rupture. Réconcilier jeunes et seniors.

Au GREP le samedi 22 octobre à 16H30 : grand amphi de TBS Lascrosses.
Nous recevrons Alain VILLEMEUR,
directeur scientifique de la chaire universitaire TDTE :  «Transitions Démographiques, Transitions Economiques » . Cette Chaire est hébergée par l’Institut Louis Bachelier et l’université Paris Dauphine.

Alain VILLEMEUR est co-auteur du livre La Grande Rupture, Réconcilier Keynes et Schumpeter

Ce livre est assez remarquable. Il retrace une approche très audacieuse conduisant à une modélisation d’une nouvelle croissance durable et inclusive. Il propose un nouveau paradigme économique du XXIe siècle. Basée sur 5 postulats et 6 répartitions, l’équipe de TDTE a pu identifier une trajectoire 2050 souhaitable pour la France.

Auparavant, il synthétise des travaux pluridisciplinaires des sciences sociales, en identifiant les impasses et les avancées. Keynes, Schumpeter, Kaldor, Foucault, Braudel, Stern, Nordhaus, Aghion, Piketty, Goodhart, Masson, Levi-Strauss, Polanyi, Ellul, Diamond, Durkheim, Wittgenstein, … sont mis à contribution, sans parler des « Anciens » et des analyses économétriques issues de l’OCDE, de la BM, du FMI,

Une somme impressionnante mais courte permet à ce petit livre de 200p de nous entrainer dans la démarche intellectuelle d’une chaire en économie. Les équations du modèle sont décrites, mais le citoyen éclairé n’a pas besoin de s’y plonger. La validité du modèle a pu être vérifiée en prenant l’économie américaine de 1961 à 2000, période pour laquelle des données précises sur toutes les variables sont disponibles. Nous laisserons les spécialistes en débattre.

Voici la façon dont le Cercle des Economistes annonce un évènement à Paris ce mardi 18/10 sur cette même base : « Résoudre le conflit intergénérationnel / Génération sacrifiée, retraites, Ehpad, crise sanitaire, chômage des jeunes et des seniors, vieillissement et dépendance, jamais on n’a autant parlé de générations ! Mais où sont les propositions pour recréer une harmonie entre les générations ? Mardi 18 octobre, la Chaire TDTE organise une conférence où seront présentées et débattues les bases de ce qui pourrait faire le projet politique des prochaines décennies. »

Plus d’informations sur l’évènement à Toulouse et les travaux des auteurs sur :
https://grep-mp.org/evenement/la-grande-rupture-reconcilier-jeunes-et-seniors/

Nous profiterons de cette Conférence-Débat à Toulouse pour participer à l’intensité du débat vivant !


A lire: « Pour une écologie de l’attention » de Yves CITTON

Le Seuil Ed. 2014, augmentée Janv 2021

Synthèse assez courte

Ce petit livre de 2014 d’Yves CITTON vient d’être republié en poche avec une postface très riche (de 2021). Il donne des perspectives très intéressantes sur les études académiques et managériales sur l’attention et sa dynamique circulaire : je valorise ce à quoi je prête attention, et je prête attention à ce que je valorise. Son analyse amène à des propositions concrètes valorisant le « spectacle vivant », ses émotions collectives et son intelligence collective.

C’est un ouvrage de référence important. Il peut être très utile pour les Grepiens qui s’intéressent à l’attention de notre public et à son écologie. Je résume ici Yves CITTON, en reprenant directement de nombreuses parties de l’ouvrage.

Lire la suite

Le programme de Lectures de Philosophes du Temps Présent

Le groupe de lecture des Philosophes du Temps Présent reprendra ses réunions mensuelles en septembre 2022.

Pour vous inscrire, merci d’écrire à : lectures.philo[à]grep-mp.org

Nous lirons les  livres de deux philosophes au cours de cette année 2022-23 : Dans celui de Joëlle Zask, nous verrons que le tournant écologique dépend de la démocratie. Le manifeste de Bernard Steigler, pense une technologie de l’esprit qui vise son élévation et non sa régression.

Joëlle Zask, ÉCOLOGIE ET DÉMOCRATIE, Premier Parallèle, 2022 :
Dans ce livre, Joëlle Zask, nous alerte :  nous devons introduire dans l’idée de citoyenneté la production, l’entretien, la préservation et la transmission d’espaces concrets partageables. En somme démocratie et écologie s’augmentent et s’impliquent l’une l’autre plutôt qu’elles ne s’opposent.

Bernard Stiegler, ARS INDUSTRIALIS Réenchanter le monde, Flammarion, 2006 :
Dans cet essai Bernard Stiegler vou­lant démon­trer “la vie de l’esprit”, comme le pré­co­ni­sait Han­nah Arendt, à tra­vers Ars Indus­tria­lis, l’auteur nous invite à notre propre réflexion sur le monde et ses vicis­si­tudes.

Si l’innovation se met au ser­vice des “objets com­mu­ni­cants”, qu’en est-il réel­le­ment du rôle et de la place de l’esprit, de la réflexion, dans l’organisation contem­po­raine, le capi­ta­lisme indus­triel, le modèle cultu­rel de la société de consom­ma­tion actuelle, qui fait la part belle aux tech­no­lo­gies de la communication ?

L’activité se déroulera à 18h à l’Observatoire de Jolimont les jours suivant : 19 septembre 2022 / 17 octobre 2022 / 21 novembre 2022 / 12 décembre 2022 / 23 Janvier 2023 / 13 février 2023 / 20 mars 2023 / 17 avril 2023 / 22 mai 2023

Un témoignage de première main sur Israël

Nous avions commencé notre saison 2021/2022 avec la conférence débat remarquable de Charles ENDERLIN: PALESTINE-ISRAËL : ÉCLAIRAGES SUR LES CONDITIONS POUR UNE « PAIX MAINTENANT »

Les bénévoles du GREP ont fait leur travail de transcription, qui a été validé par Charles ENDERLIN et qui est disponible: sur la page de l’évènement
Nous sommes restés en contact avec ce journaliste remarquable et il nous a communiqué cet article publié sur haaretz.com et qui retrace un historique des bavures des forces de l’ordre israélienne.
Vous pouvez télécharger ici une version en anglais de cet article. Le rapprochement entre la mort du jeune Mohammed Al-Dura en 1996 et celle, en mai dernier, de Shireen Abu Akleh, la journaliste d’Aljazeera montre que la vérité alternative n’est pas défendue que par Trump.

Charles ENDERLIN termine son article (traduction libre): « Journaliste français et également citoyen israélien, mon métier est de photographier et de diffuser les deux côtés du conflit de manière fidèle à la réalité, en restant professionnel et équilibré. C’est ainsi que j’ai toujours agi, sans exception. Les films d’occupation sont moches. Aucune propagande ne peut changer cette réalité.
À Bayeux, une petite ville du nord-ouest de la France, se dresse un monument unique : un mémorial à tous les journalistes du monde entier qui ont été tués dans l’exercice de leur métier. Le nom de Shireen Abu Akleh rejoindra plus de 3 000 autres noms déjà gravés dans la pierre. J’en connaissais quelques-uns. »

Lire la suite

Bon été et bonnes lectures ! 🏖️

La saison 2021-2022 du GREP MP touche à sa fin !

Cependant nous vous donnons de quoi lire au soleil pour ce bel été avec nos transcriptions, mais aussi enregistrement audio et vidéos de la saison passé ! Disponible sur ce lien : Parcours 2021-2022 (il faut descendre un peu dans la page 😉)

La version papier du livre sera disponible à la rentrée, vous pouvez déjà le réserver sur notre site sur le même lien !

Le GREP MP vous souhaite de bonnes vacances ! 🤗

CHRONIQUE sur le BLOG – Par Michèle-Françoise Bonnet

Elle fait suite au fait que j’étais à l’atelier CMA du 25 juin, où il y avait deux thèmes à traiter

1/ Habitabilité/sobriété/etc. → sur notre planète ?

Et 2/ Faire vivre le BLOG du GREP–>non traité–> m’a donné envie d’aller dans le BLOG…

  • «Ma» première immersion consciente dans le BLOG du GREP
  • «Ma» première envie est de m’interroger: qu’est-ce qu’un BLOG ?
  • «Ma» seconde envie est de répondre par «ce que je crois»
  • «Ma» réponse étant, cela va de soi → hic et nunc |ici et maintenant|

CE QUE JE CROIS

Pour «moi», dans ce troisième millénaire et XXIème auquel j’appartiens, un BLOG, est un espace numérique virtuel qui m’offre la possibilité d’écrire (de façon libre donc auto-gérée) en vue – potentiellement – d’un échange avec d’autres individus de la même espèce que moi – homo sapiens sapiens

«Ma» troisième envie est d’aller cueillir sur le web une définition de ce que c’est qu’un BLOG

WEB DÉFINITION

A la requête – « BLOG définition » – voici ce que j’obtiens en première position et que maintenant je confie – par copier/coller – au BLOG du GREP :

Lire la suite

CHRONIQUE sur le phénomène OXYMORE – Par Michèle-Françoise Bonnet

Fin de Commission Prospective sur le thème Le pouvoir des mots du samedi 14 mai 2022, apparition dans la bouche de Jean François Simonin de son intérêt pour Bertrand Méheust, 2009, La Politique de l’oxymore, ce qui aura comme effet d’attiser ma curiosité !

Définitions : https://fr.wikipedia.org/wiki/Oxymorehttps://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/oxymore/57123

Article de recherche : Luc Semal, « Bertrand Méheust, 2009, La Politique de l’oxymore. Comment ceux qui nous gouvernent nous masquent la réalité du monde, La Découverte, 161 p. », Développement durable et territoires [En ligne], Lectures (2002-2010), mis en ligne le 22 octobre 2009, consulté le 14 avril 2022.
URL : http:// journals.openedition.org/developpementdurable/8250

MA CHRONIQUE sur le phénomène OXYMORE 
Spontanément je pense pour répondre au « défi lancé » :

Que nous sous estimons notre naïveté et notre confiance dans nos dirigeants ils sont moins bien cultivés, bien informés que nous le croyons par contre concernant les « communicants » en tous secteurs, c’est une autre histoire (mais parallèle  et/ou imbriquée à celle des politiques et de la POLITIQUE)  et qui ressort (peut-être) des SCIENCES du LANGAGE à part entière comme le fameux phénomène total de  Marcel MAUSS dérive des observations ethnographiques des armées d’ethnologues de son époque. 

Les « individus politiques » ( OU BIEN « le personnel politique = oxymore que je ne n’utiliserais pas dans ce contexte bien que cela me démange )  sont pris en tenaille  entre  leurs convictions et toutes sortes de sollicitations propres à la sphère du « politique »  telle qu’elle est organisée (élection à 5 ans, recruter, fidéliser, faire connaissance et se faire ami  ou respecter par/avec les Grands Administrateurs de l’État qui sont en place et qui leur succéderont, enfin ne pas se faire trop emmerder par ceux qui vous entourent  ou par vos pairs où qu’ils soient  et de quelque bord qu’ils  soient ! OUF !  

Lire la suite

La politique n’est pas un jeu d’enfant

Ma contribution au blog à propos des événements actuels sera la suivante :

1- Je soutiens l’initiative de Jean Marie lorsqu’il propose de réfléchir à notre manière de voter au second tour en tenant compte du commun et des valeurs qui sont au centre de nos démocraties. Cependant celles ci sont complexes, elles demandent la réflexion pour être intériorisées et soutenues lors d’un vote.

2- Justement, cette complexité semble difficile d’accès à certaines personnes. C’est là que réside le risque d’effondrement de nos démocraties aujourd’hui : réduire nos décisions à des enjeux de liberté particulière. Rousseau, a bien précisé pourtant la différence entre liberté particulière et liberté civile. Mais cette distinction semble encore trop complexe pour beaucoup. En effet, on ne peut pas affirmer que l’on n’a pas besoin que l’on nous montre ce qu’il y a de mieux à faire en politique et prendre des positions équivalentes à celles d’un enfant de maternelle. Comme le disait Annah Arendt : la politique n’est pas un jeu d’enfant, c’est une affaire d’action dans le cadre d’une responsabilité collective. C’est pourquoi je vous incite moi aussi à voter de manière responsable.

3- Je suis comme Jacques Rollin et Michèle Bonnet, déçue par la décision du CA, et surprise par la demande de réfléchir à la situation actuelle alors que nous le faisons déjà et depuis longtemps dans notre atelier de lecture de philosophes mais nos travaux sont très peu suivis. Or, si nous voulons développer une pensée collective qui prenne le chemin de la construction d’un commun juste et équitable, il faudra bien nous coltiner avec les difficultés de la réflexion plutôt que d’asséner des vérités toutes faites en croyant avoir pensé.

Dimanche, pensez à la suite

C’est en mon nom personnel que je m’exprime ici.

Les propositions démagogiques, xénophobes et simplistes proposées par Marine LE PEN ne correspondent en rien à des solutions à la complexité de notre monde. La stratégie d’exclusion de nos concitoyens, les méthodes de vérité alternative et le soutien affiché à Donald TRUMP, Vladimir POUTINE ou Viktor ORBAN s’opposent aux valeurs d’humanisme et d’ouverture qui m’animent.

Certes le premier quinquennat d’Emmanuel MACRON m’a largement déçu. J’ai activement participé au Grand Débat National. J’ai suivi le travail de la Convention Citoyenne pour le Climat. Avec des amis du GREP, je l’ai analysé et présenté au public. Ces initiatives intéressantes n’ont pas tenu leurs promesses par manque de suivi et de volonté de construire une nouvelle méthode d’inclusion démocratique.

Lire la suite