IA – Q.0094 – Esprit es-tu là ?
L’ esprit qui fait suite
La compulsion dans laquelle, les outils de bureau qui m’ont permis de rédiger, publier la chronique IA – Q.0093, qui a précédé celle-ci ne m’ont pas laissé d’espace vital pour exprimer à quel point j’ai trouvé ce colloque intéressant et courageux au vu de l’ampleur du sujet.
Mon esprit critique, sans retour en arrière a empoigné mon clavier et ma souris et je me suis laissée faire par la technique en oubliant d’écrire quelques éléments essentiels. Habituellement je prends du temps et du recul avant le clic de publication.
Oh combien l’ambiance fut chaleureuse ! Les intervenants ont été confiants, courageux, pertinents, clairs, précis. Tout ce que j’ai vu, entendu, échangé a été pour moi très efficace pour me montrer ce qui se passe avec les « outils numériques » à notre disposition et l’ humour de certaines diapositives ont contribué à l’intelligence des propos. La journée dense en informations et en échanges fut donc, depuis mon point de vue, humainement très réussie.
Je reverrais cela avec intérêt pour poursuivre cette quête de sens autour de l’IA & Cie que j’ai entreprise en conscience sur le temps long. Ceci est une possibilité octroyée par l’administration du Grep sur ce blog auquel chacun peut apporter contribution.
Grand merci au partenariat GREP & Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse pour ce moment exceptionnel de quête de sens en conscience sur un sujet à proprement monumental de portée universelle. MFB
IA – Q.0093 – Esprit es-tu là ?
Assézat, juin 2026, colloque IA et les savoirs.
« Comme toutes les sagesses proverbiales dans le monde : être capable de différer un plaisir est la clé même de la réussite de toute entreprise. Il se trouve que notre cerveau est aussi configuré pour arbitrer entre les plaisirs de court terme et des plans de longue haleine. Par conséquent, rien dans notre nature ne rend fatale la tyrannie de boucles addictives et du cambriolage de notre attention. »
Conclusion pp.356-357 Gérald Bronner, Apocalypse cognitive, La face obscure de nos cerveaux sous l’emprise des écrans. Je rajoute : infographies, images, diagrammes & statistiques…
Esprit sapiens ou esprit demens ?
La réponse est : les deux à la fois. Le cerveau de notre espèce serait hybride cf. la pépite récoltée dans le tamis de mes lectures. Ce n’est que grain de sable à l’échelle du grand puzzle technico-machinique qui contraint massivement l’espèce humaine depuis le XIX° siècle. J’évoque là le Souffle de l’organisation Systémique et Structurelle qui Siffle sur nos têtes. Celui du capital mondial. Nommé ainsi ou autrement, fin Stratège et hyper Spéculatif, il s’est répandu à vitesse grand V dans l’espace-temps des terriens les poussant à bouleverser ce qui les entourait.
L’ordre de grandeur des changements colossaux est-il humain ?
Toujours plus vite, plus loin, plus profond avec plus de puissance. Toujours plus gros, grand, coûteux pour accéder à l’invisible. Depuis longtemps nombre de sociétés plus ou moins bien intelligemment policées ont tenté de s’éduquer et de se protéger de la prédation avec du Droit. Difficile projet pour celui-ci que de laisser les individus libres quand ils sont plus naïfs que critiques. Nos billions d’échanges à la milliseconde gavent des ogres insatiables d’une stupidité rare. Ils décident de l’avenir quasi politiquement. Une fraction de l’humanité les idolâtrent.
Des maladresses éducatives et des déficits en éducation.
Ces individus ogres sont haut placés et performants. Leurs performances ont-elles été vertueuses ou ineptes ? Ont-elles rendus les sapiens lamda plus demens que sapiens ? Très récemment des cohortes d’homo sapiens sapiens se sont mises à étudier ce qui leur arrivait avec l’électronisation à marche forcée. Elles ont acquis quelques savoirs sur kyrielle de maux, lesquels sont actuellement documentés. Parmi ceux-ci les maladresses éducatives. Cela a été relevé à la fin du colloque.
L’électronisation opto-numérique des savoirs
Le phénomène d’envahissement de chacun au moyen d’objets réagissant à des ordres de grandeur propres à l’échelle atomique, MAIS, avec interfaces dédiées homo sapiens ne sera pas traité. L’implantation dès la naissance de silicium calculateur à portée eugénique non plus. Cela se trame-t-il vraiment toujours ailleurs qu’en Occitanie ? Constat la soif de big data semble partout inextinguible. Qu’on se le dise rien de tout ce qui arrive à l’espèce humaine actuellement n’est comparable stricto sensu à l’arrivée de l’imprimerie, aux métiers à tisser, aux locomotives et à tout ce qui a suivi en matière de transport et de confort ménager argumenté de ci de là. Mais cela a néanmoins préparé le terrain pour l’explosion des simulacres qui nous sidèrent !
Mon esprit via papier/crayon, en guise de conclusion
Il a noté ce qui a été formulé de maintes façons et que je résume ainsi : a) l’IA fait définitivement partie de la panoplie d’outils des chercheurs b) que cette IA a besoin de supervision humaine c) que les infographies tentant de décrire l’infiniment grand et l’infiniment petit présentent des (quelques ? ) similitudes d) qu’il ne faut surtout pas oublier, bien que ce soit bluffant, que les IA ne font que mouliner des statistiques très rapidement e) que le code de base des portes électroniques c’est (serait ? ) toujours 0 et 1 , et que le langage Python est toujours le roi du code f) que dans toutes ces affaires de sciences et de savoirs c’est l’humain qui est toujours le chef de l’entreprise, qu’il reste le patron, avec parfois un statut de chef d’orchestre pour les IA de type agentique auxquelles il va donner des ordres g) que l’IA générative type ChatGPT est une vedette et peut s’avérer excellent compagnon h) enfin que l’IA ne cale jamais, on peut lui faire faire une même chose de mille façons en lui reposant mille questions différemment . Bref si le monde devient encore plus Stone qu’au temps de Star Mania, les instants de compagnonnage avec les IA sont délicieusement encore rose bonbon © MFB & Cie
IA – Q.0092 – Esprit es-tu là ?
Regarder le monde
(…) pour regarder correctement le monde, il faut savoir nous regarder nous-même regardant le monde (…) c’était ce qui m’avait touchée profondément et qui était consigné en 4 ° de couverture dans 1981, Fernand Nathan, Edgar Morin, Pour sortir du vingtième siècle. Serait-ce cela avoir un peu d’esprit ?
Éduquer
Dans Les 7 savoirs à l’éducation du futur [UNESCO 1999] il était question : 1. Des cécités de la connaissance, l’erreur et l’illusion – 2. des principes de la connaissance pertinente – 3. d’enseigner la condition humaine – ainsi que 4. l’identité terrienne – 5. d’affronter les incertitudes – 6. d’enseigner la compréhension – aussi : 7. l’éthique du genre humain. Edgar Morin produit ce texte dit « de programme et de réunion » qui fut revu par des experts et édité par l’Unesco, à la veille du troisième millénaire. Il meurt un petit peu plus qu’un quart de siècle après, en « géant de la pensée» [France 24, 2026]. Je repense et j’écris que ce ce n’est pas simple d’argumenter sur notre condition d’être(s) humain(s) et de donner des pistes ! Pas simple en 67 pages et il l’a fait !
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000117740_fre
La souffrance des femmes
Phénomène de synchronicité – extra ordinaire – quasi magique, le Grep fut de 15:30 à 17:30, le lendemain de la disparition de Edgar Morin avec Jean-Luc BORIES actuellement secrétaire du conseil d’administration d’ONU-Femmes en visioconférence. Les propos de cet invité m’ont tout particulièrement touchée parce qu’ils illustreront à merveille en toute simplicité le fait d’avoir à penser la réalité compliqué et complexe de notre monde, à nous, les voyageurs du cosmos. Il nous montrera comment il en faut des ressources et des observations à croiser. Il nous rappellera comment on est en droit de ne pas toujours faire confiance aux chiffres ou aux statistiques pour appréhender les phénomènes humains. NB/ Cette connexion Zoom US, avec l’outre-atlantique, comme on disait au temps de la guerre froide, sera desservie par une bande passante desservie aux Pays-Bas. Notre modernité technique c’est ainsi : du « work in progress. Rappels utiles : l’ONU ne fut pas créé pour conquérir le paradis mais pour échapper à l’enfer … Il est un forum de 193 pays où des conversations demeurent possibles même entre « ennemis jurés » de longue date ! … Il fut un temps valide et efficace et peut le redevenir…
Retour sur la disparition d’Edgar Morin
Edgar Morin l’anthropologue, mon dossier de 25 courtes fiches de lecture et citations pour le Grep fut piégé par le vide sidéral de l’indifférence en août 2023.
L’homme et la mort [1951], Le paradigme perdu : la nature humaine [1973] , Pour sortir du XX° siècle [1981] Faudrait de la : Science avec conscience [1982 ] et aussi de la Méthode 4. pour débusquer : Les Idées dans leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur organisation [1991] , ce serait : La Voie pour l’avenir de l’humanité [2011]…
Les années ont passé, Edgar Morin n’a pas cessé d’imaginer le monde. Ce ne sont que les titres de ma bibliothèque personnelle. Ouvrages lus, relus, annotés avec pour convictions d’attacher de l’importance aux titres des auteurs identifiés, surtout quand on les met bout à bout. E.Morin ne sera peut-être jamais obsolète, surtout, aussi, et, parce qu’il a écrit la Rumeur d’Orléans [1969] ! © MFB & Cie
IA – Q.0091 – Esprit es-tu là ?
5 mots d’esprits [citations], 4 livres en 4 titres et les auteurs
G. Bronner
Situation inédite (…) Seule la façon dont nous réagirons définira les possibilités d’échapper à ce qu’il faut bien appeler une menace civilisationnelle. Sociologue
H.Krivine
(…) l’IA sources de fantasmes (…) peut faire accroire qu’il s’agit d’une intelligence mais « en mieux » (…) est-ce même encore nécessaire , à l’heure des Big Data ? En bref, avec la science – et la conscience – on tente d’agir sur le monde et la société, avec l’IA fétichisée, c’est la société qui agit sur nous ; c’est toute la différence. Physicien
Siri Husdvet
L’idée que l’esprit est, littéralement, un ordinateur me fascine (…) la conscience est devenue un monstre philosophique et scientifique. Psychiatre
Guillaume Lecointre
La machine apprenante dont on ignore même la position, exaspérante parce que hyperperformante, restera incapable de prendre en compte la complexité de notre situation. Philogénéticien
Clément Rosset
Rien de plus fragile que la faculté humaine d’admettre la réalité, d’accepter sans réserves l’impérieuse prérogative du réel. (…) l’illusion et son double n’est autre que la structure paradoxale du double (…) si le réel est déplaisant un arrêt de la perception met alors la conscience à l’abri de tout spectacle indésirable (…) s’il persiste (…) qu’il aille se faire voir ailleurs. Philosophe
1974, 1984,2023, Folio essais, Gallimard// Le réel et son double //Clément Rosset // professeur de philosophie – 2021, Deboeck supérieur// L’IA peut-elle penser ? //MIRACLES OU MIRAGES DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE, Hubert Krivine physicien // préface de Guillaume Lecointre phylogénéticien, 2021, 2025, Livre de poche, PUF, // L’apocalypse cognitive // la face obscure de nos cerveaux sous l’emprise de nos écrans, Gérald Bronner , sociologue, 2018, 2021, Actes Sud, // Les MIRAGES DE LA CERTITUDE // ESSAI SUR LA PROBLÉMATIQUE CORPS/ESPRIT, Siri Husdtvet, psychiatre
IA – Q.0089 – Esprit es-tu là ?
Esprit de déconnexion
Il pointe le bout de son nez. Cela infuse dans les secteurs informatiques servants des IA(s) générative(s) en compétition. Un outil comme les autres qui s’achète et remplace tout. Les journalistes courageux en font des brèves en faisant leur revue de presse lesquelles mises bout à bout font encyclopédie tant il y en a ! Corinne Audouin explicite sur France Inter 3 mai 2026 le propos du jour d’Arthur Cerf https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-revue-de-presse-du-week-end et https://www.liberation.fr/economie/economie-numerique/lia-ma-grille-le-cerveau-lintelligence-artificielle-est-elle-une-machine-a-burn-out-20260502_RLETVOPYHFCIZK37NTLK62VICY/ (si vous êtes abonné ça passe )
Esprit de suite
Il m’anime encore avec ce n+1 après « IA – Q.0088 ». Je déjoue techniquement la machine WP tandis que d’autres anthropomorphise la machine Claude. Le délétère porté par nos usages informatiques que met-il en péril ? Survie des démocraties restantes, action politique ? Enquête aux USA puis en France, même ressenti des ingénieurs et techniciens sur leurs tâches dédiées IA : cerveau grillé. Les gens qui m’entourent n’en sont pas là, pour eux l’ère de l’atome n’est pas même arrivée ! Internet, Micro Informatique, Smart phone sont liés au Plaisir Moderne du Progrès. Juste un jouet de plus. A ce jour = Non Sujet. Tout comme l’eau qui coule du robinet, l’électricité au compteur, l’avion qui décolle. C’est inutile à penser ! Pour moi c’est une course de fond !
Esprit du jour
J’observe que les esprits non avertis en matière de technique, se noient dans des apories propres aux analyses naïvement spéculatives tandis que les esprits experts en armement donnent des cours de balistique aux curieux sur les chaînes du service public. Booster à l’IA les armements est nécessité. Qui donc se dope à l’IA dans ce monde réel virtualisé en toutes circonstances ? L’optimisation des dégâts, statistiquement, bat son plein. Faut suivre ! Régression ? Expansion ? Oracle se frotte les mains, les humains sont si peu raisonnables, il faut les aider. Pourtant rien n’est joué, tout est possible disent les philosophes. La sagesse d’un juste milieu fait que je n’économise pas mes doutes sur ce que je vois des usages insoutenables dans la durée tout comme les invités du plateau TV du soir sur France 5 de ce même jour, rediffusion toujours d’actualité après 6 mois ! https://la1ere.franceinfo.fr/programme-video/france-5_c-politique/diffusion/8399274-l-ere-d-orwell-quand-2-2-font-5-a-la-maison-blanche.html © MFB & C°
IA – Q.0088 – Esprit es-tu là ?
L’esprit d’une matinée
Celle du colloque Students Ex Machina pas à pas. Ce sont des Installations Surprises réussies. Puis on se plonge dans un gouffre vertigineux ouvert pour penser la technique. Si on a emporté un tamis, on en revient avec quelques pépites. Ce fut mon cas.
L’esprit de la Cuvée 2026
Les students ex machina de cette année là, dans leurs minuscules véhicules téléguidés pour leurs apprentissages, loin de la pesanteur et avec de la grâce ont réalisé une astucieuse médiation de poids entre réel et virtuel.
Esprit du jour
En ce qui concerne celui de la blogueuse, il fut stimulé par le titre de la présentation, domestication de l’humain par l’humain : ubérise moi si tu peux !, suivi par un sommaire qui s’est déployé en éventail. Ouvert, fermé, gauche, droite, avant, après, simultanément (sic). Lucidité et subterfuges nous ont tenu en haleine. Voilà que nos élèves, nos filleuls sont en passe de devenir réellement nos maîtres. Merci à l’ensemble des esprits humains qui ont participé à cette machinerie thérapeutique consistant à se la jouer alter ego. MFB ©
La Fraternité Humaine, entre nature coopérative, rationalité et structures de solidarité
Ce texte a été présenté par moi lors de la printannière de l’association Compostelle-Cordoue du 28/3/26 à Montauban. Nombreux étaient les participants membres du GREP.
Je vais vous parler de la fraternité humaine[1], du point de vue d’un humaniste matérialiste.
La fraternité humaine est souvent perçue comme un idéal moral ou une injonction républicaine, parfois reléguée au rang de vœux pieux face aux réalités du monde. On voit un monde compétitif et égoïste. Cette vision pessimiste de la nature humaine, est héritée de penseurs comme Thomas Hobbes. Elle domine les sciences sociales et la philosophie politique. Mais récemment, un certain nombre de de travaux en anthropologie, en sociologie, en psychologie cognitive ont remis en cause ce postulat.
Avec beaucoup d’humilité -je ne suis pas un penseur, je suis surtout un manager et un faiseur – je vais m’appuyer sur les recherches d’un historien peu connu en France qui s’appelle Rutger Bregman. C’est un auteur de best-sellers aux Pays-Bas. Ensuite un grand sociologue qui s’appelle Bernard Lahire – on l’a reçu au GREP l’an dernier[2]. Et pour terminer le psychologue cognitiviste Steven Pinker, de l’université de Harvard. Lui est très connu.
Ce que je vous propose, c’est de considérer la fraternité non pas comme une construction artificielle imposée par une nature hostile, mais comme une convergence de nos dispositions biologiques, de nos structures sociales et de notre capacité rationnelle.
Lire la suiteIA – Q.0087 – Esprit es-tu là ?
Esprit du droit en Union Européenne
Jessica Eynard, m’a appris qu’en U.E. l’ ‘IA Act‘ sera appliqué en août 2026. OK ! Quel(s) ‘type(s ) d’IA concernés‘ et comment ‘appliquer’ ? Ce que j’en sais sera confirmé par la conférence, entre ‘tensions’ et maîtrise ‘en cours’ il y a de ‘l’impossible’, du ‘peu probable’ pour une ‘régulation’ par essence ‘technologique’ avant d’être juridique. Troublant, inquiétant quand nombre de ‘techniques’, deviennent ‘technologies’ sous l’aura du scientifique et du ‘mode universel’ ! De fait, le ‘projet IA Act à la française’ n’est qu’un ‘modèle‘ parmi d’autres ! IA, en majuscules, soit, nom + adjectif pour ‘intelligence artificielle’, légitime des ‘histoires’ |fiction(s)| et fait Histoire. C’est complexe!
Esprit du petit véhicule langagier IA
Retour sur intelligence artificielle, ‘nom commun qualifié’ initialement par un petit groupe de personnes qu’il y a plusieurs décennies une Jessica Eynard de ce temps là, aurait peut-être nommés ‘déployeurs’ et d’aucun en 2026 désigne toujours comme ‘chercheurs’. Les pensées de ces ‘ingénieurs’ ‘génies’ ‘pionniers’ autour de l’informatique sont dans https://actes-sud.fr/catalogue/les-mirages-de-la-certitude-000038. Longues à digérer en 2026 j’en fait un digest. Face au ‘computationnel’ que de Désirs ils ont eu ! Amusement [0], Paresse [1], Stupidité [2], Pouvoir des personnalités influentes [3], Besoins en Stratégie, Facilité, Communication [4] [5] [6], Publicité, Propagande Scientifique [7] ont fait le reste ! Ça a marché !
Esprit d’une analogie
Le juridique de Jessica Eynard : IA courre vers ‘son amélioration’, le Droit courre derrière. Le mien bilan provisoire : 2 entités courent vers 2 améliorations ! Peut-il y avoir stabilité passagère ? Depuis qu’elles existent, Droit & IA, évoluent, s’adaptent aux conséquence d’inventions délétères ou prometteuses ! Sauf que IA, est jeune, le Droit ancien ! Jurisprudence ? Ce moment n’en a pas ! A observer : les fonctions indispensables assumées par IA + sa structure systémique + sa pérennité assurée par des institutions militaires privées ou étatiques… Etc. Peut-on dire que IA est-déjà traitée ou à traiter comme une ‘Institution’ désirable ? Infime partie du comment penser IA !
Esprit des études
Celles sur l’IA, multidisciplinaires, pléthoriques, sont lacunaires. Ignorent-t-elles l’intelligence de leur ‘proie’ ? Usager(s) = proie(s) = ‘bonne(s) à tout faire’ en priorité ‘utile(s)’ pour les succès IA. Voir et apprendre à voir comment on serait ‘instrumentalisé’ au bénéfice de l’IA, est-ce de cette formation qu’il s’agit quand on parle d’éduquer l’usager ? Révélées ou pas assez : Mythologie, Philosophie, Histoire des Techniques, Épistémologie, relatives à IA plus Explications IBM égal du grain à moudre :
« (…) IA agentique est un système d’intelligence artificielle capable d’atteindre un objectif précis avec une supervision limitée (…) se compose d’agents IA, de modèles de machine learning capables d’imiter la prise de décision humaine pour résoudre des problèmes en temps réel.(…) système multi-agent, chaque agent exécute tâche spécifique (…) actions coordonnées grâce orchestration de l’IA. Contrairement aux modèles IA traditionnels, qui fonctionnent selon des contraintes prédéfinies et nécessitent une intervention humaine, l’IA agentique fait preuve d’autonomie orienté objectif (…) techniques d’IA générative en utilisant de grands modèles de langage pour fonctionner dans des environnements dynamiques. » Source du 22/03/2026 : https://www.ibm.com/fr-fr/think/topics/agentic-ai . C’est à consulter !
Inquiétude de Jessica Eynard : ‘ entre les ‘déployeurs’ et les autres acteurs, qui aura les moyens de se dégager des biais d’automatisation? Déployeurs ? Mon rajout Quid de : ‘l’automatisation’ de ‘leurs pensées’ ? © MFB & Cie
IA – Q.0086 – Esprit es-tu là ?
Esprit(s) caché(s)
« ANITI, Artificial and Natural Intelligence Toulouse Institute, est l’institut interdisciplinaire d’intelligence artificielle de Toulouse. L’activité d’ANITI repose sur 3 grands piliers : recherche scientifique, formation et contribution au développement économique. » « Sa spécificité est de développer une nouvelle génération d’intelligence artificielle dite hybride, associant de façon intégrée des techniques d’apprentissage automatique à partir de données et des modèles permettant d’exprimer des contraintes et d’effectuer des raisonnements logiques.» premières phrases après des chiffres
Caché(s) derrière des piliers ?
Les esprits cachés mais visibles en quelques clics sur ‘cluster’ ANITI. 1/ Page d’accueil et ses chiffres : https://aniti.univ-toulouse.fr/fr_fr/presentation/ 2/ Mentions légales : https://aniti.univ-toulouse.fr/fr_fr/mentions-legales/ 2/ Vidéo clic dans la fenêtre d’accueil dédiée au ‘teaser’ ‘Nous sommes ANITI’ ou : https://www.youtube.com/watch?v=cqi6JtR229Y&t=14s
Droit et IA, conférence et conférencière
‘A distance’ je l’ai vue jeune, confiante, contente d’être accueillie au Grep, courageuse dans sa profession, pugnace dans ses compétences, investie dans sa tâche, intègre mais inquiète. Vis à vis du public que je ne voyais pas elle m’a semblé y être attentive et se livrer à lui de façon spontanée et naturelle. Propos si clair et simple que in petto le transcrire à la volée avec mon ‘ordi maison’me paru important. N’étant pas une machine, usant du tamis clavier+souris, je n’ai pu saisir tout. Dans le temps d’avant la micro informatique lors de réunions entre humains on a des sténographes servant de tamis pour recueillir ce qui se rapproche de l’essentiel du sens de l’échange. RAPPEL : le ‘Grep 2026’, lui, fournit, encore, après-coup : audio + vidéo + édition papier.
L’esprit d’un ‘début’
J’entends : ‘(…) IA, faut-il réguler, si oui pourquoi ? [silence dans l’auditorium]. On a des pages et des pages venant des initiatives de tous pays. Faut préserver l’innovation. Ça bouge, difficile à suivre. La régulation c’est complexe, en mouvement, elle est inégale, tour à tour contraignante ou pas. L’U.E. inspirée par son expérience RGPD tente d’inspirer les autres. Pas gagné ! Il y a des rivalités et des torpillages en retour par exemple sur les : « mesures de simplification ciblées ».(…) Je lève les yeux, vois à l’écran la pyramide des risques et j’entends :‘ Au 4° étage, chacun déterminerait ses propres règles (…) il y a bien des risques détectés de l’IA générative, mais non régulés à ce jour, il y en d’autres avec l’I.A. agentique*.(…)’ Je pense, Yan le Cun dans tout ça.
Esprit d’une ‘fin’ de conférence en * supervision limitée
Je-souffre-souffle/Connectée/Zoom/zombifiée/+saisie/pas+levé+main+questions/Staff-Grep=Non/dépôt blog=Ok//Q1/ Yan le Cun-croit-plus-d-intérêt-poursuivre-amélioration-agents-conversationnels-revient-France-pour-décrocher-millions-pour-continuer-recherches-exclusivement-IA-Agentique-Les-a-eu&?-Que-peut-on-en-penser? // Q2 Recruter des juristes sans pouvoir suivre leurs propositions n’est-ce pas naïf, gâcher leurs intelligences, l’intelligence collective, l’énergie de tous, perdre du temps face aux risques avérés des mauvais usages en cours ? Ouf ! © MFB & Cie
Le blog du GREP MP 