IA – Q.0082 – Esprit es-tu là ?
L ‘esprit d’un performance de blogueuse
Ce fut lors d’une conférence du GREP et elle m’est venue comme ça – IN PETTO – c’est certifiée sans IA autre que ma saisie informatique au fur et à mesure alors que j’avais mis juste quelques liens avant cette saisie que j’avais récoltés en préparant ma situation d’auditeur de la conférence qui était alors à venir … Avec les fautes … je publie dans l’instant de la fin
À la fin de la présentation gouvernementale on peut en savoir plus en allant sur ce lien
Quant à la conférencière on peut retrouver ses chroniques ici
https://www.actuel-direction-juridique.fr/chronique/auteur/jessica-eynard
A l’écran le GREP et les sponsors
puis ANITI = Juristes, mathématiciens, économistes … Travaux pluridisciplinaires
sujet mouvant, dans des contextes géo-politiques, je n’aurais pas toujours des réponses …
La première question qu’il faut se poser :
Faut-il réguler ? As-t’on besoin de la réguler ?
Toutes ces innovations (santé etc. ces vices on les connaît )
mais on a besoin il ne faut pas les sous-estimer … (ces innovations)
Elles existent, on ne doit pas les bloquer …
Tout le monde est d’accord faut la réguler …
je vous sens convaincus …
ON A DES PAGES ET DES PAGES DES INITIATIVES DE TOUS LES PAYS…
ça bouge et c’est assez difficile à suivre
régulation en mouvement
régulation inégale
innovations contraignantes versus pas contraignantes
et régulations complexes
question / maîtrise-t-on ce texte ?
DES TEXTES ET DES CORPUS ET DES LÉGISLATIONS ÉTRANGÈRES
L’UE tente d’inspirer ( on mise avec des textes ) les autres acteurs
On a déjà l’expérience du RGPD
C’est pas gagné ! Il y a des rivalités …
mon constat → { le grand acteur TOTALEMENT ABSENT CE SONT toujours LES USAGERS }
La vision de ce parti pris est simpliste coté UE
Aux USA bla bla sur la politique Biden/Trump et ses différences dont la logique trumpienne qui est dans la dérégulation et la promotion pour la domination des USA sur le monde dixit America Action’s plan winning the race – ce torpillage « mesures de simplification ciblées » trouve un écho dans l’UE et certaines directives ont déjà été abandonnées
ON NE VA PAS SE MENTIR
En UE IA Act trouve son application le 2/8/2026
- régulation par le risque (cf pyramide à 4 étages ) on a des outils
- la simplification a un impact
- passer de la règle à la recommandation
- principe : interdiction pour les systèmes inacceptables
- système à haut risque pour faire simple la liste et les annexes par secteurs : jouet, ascenseur … éducation et formation professionnelle…
- les ‘déployeurs’ et les autres acteurs, qui aura les moyens de se dégager des biais d’automatisation
- Les tromperies en tous genres necessitent une information renforcée (sic)
- On est en train de rédiger un code bonnes pratiques avec marquage obligatoire simple fiable multicouches
- le 4° 2TAGE à CHAQUE BRANCHE DE DéTERMINER SES RèGLES (sic)
DANS LE chat DE Réunion // Vous à 19:13 et à 19:17
2 QUESTIONS pour la conférencière à la fin , 1/ Quid du signal donné par YAN le CUN, qui ne croit plus à l’intérêt de poursuivre l’amélioration des agents conversationnels qui vient de décrocher des millions pour CONTINUER SES RECHERCHES EN France POUR DE l’IA EXCLUSIVEMENT Agentique ? 2/ QUI POUR SURVEILLER? FAIRE APPLIQUER les règles ? SANCTIONNER en cas de manquements ?
Et que fait-on des gens qui CONSCIEMMENT ne VEULENT PAS L’utiliser ?
Guillaume a quitté
Vous 19:50
exit de la société ces gens là ?
MOI / à moi / Recruter des juristes et ne pas POUVOIR suivre leurs propositions c’est gâcher nos énergies et nos intelligence collectives, perdre du temps tandis que les risques s’accroissent …est-ce aussi faire preuve de naïveté ?
MAIS PLUS DE SOUCIS AVEC LES RISQUE SYSTéMIQUES = capacité à fort impact
c’est des mathématiques comment évaluer ? Capacité du modèle, capacité de ses liens avec des armes, alignement et désalignement aux valeurs humaines ? AVOIR DU POUVOIR de persuasion ? A-t-il accès à d’autres outils ? (sic, sic et re – sic )
Risques systémiques identifiés : chimique, nucléaire, pas d’humain superviseur, cyber-attaques, le modèle téléchargé sur des serveurs extérieurs a menti (sic)
LA MACHINE NE SERA JAMAIS RESPONSABLE ! (sic )
Il faudra aller chercher des responsables humains (sic )
le risque IA sera assurable (sic)
Élaboration de ce cadre juridique se fait dans un contexte d’innovations , il est fragile et contesté il est à consolider et à défendre
- Q / permettre la compétitivité entre les innovations ?
- R / reproche contraintes trop importantes , derrière ce qui se joue n’est pas anodin, il faut protéger tout en permettant l’innovation notre retard sera difficile à combler d’où imposer nos valeurs
- Q/ diapo interdiction IA et émotions ? dans le cadre dans son travail , où est le curseur ?
- R / (…)
- Q/ et la Chine ?
- R/ compliqué de mettre à jour les texts chinois, elle n’est pas dans les mêmes stratégies, je ne peux répondre
- Q/ impact des ressources énergétiques
- R/ ce serait bien on peut imaginer, aujourd’hui est-ce l’esprit ? On veut miser sur l’IA
- Q/ comment éduquer les gens à l’IA ?
- R/ il faut qu’on sensibilise, on faut expliquer comment ça fonctionne ?
- Q/ les écrans de reconnaissance faciale
- R / (…)
- Q/ robots humanoides
- R/ on appliquera les réglements de ce à quoi ils servent ?
- Q/ JMP applications déjà R/ oui quelles conséquences si il y a eu des applications ? Déjà
- Q/ il faut mettre en place une cartographie on ne sait pas on n’ a pas de jurisprudence quel est le risque , es-t-on prêt à prendre le risque on met en place des études d’impact
- Q/ philosophie vous avez dit que la machine n’était pas un sujet de droit/ vous avez évoqué devoir sans droit et avec / animal ou machine peut-on redouter la machine sujet de droit ?
- R/ je n’ai pas compris votre question
- Q/ la machine soit constituée en sujet de droit
- R/ on a déjà eu des tentatives ‘machine sujet moral société personne morale et sujet de droit et personnalité juridique = tollé pour la machine ! Il va falloir créer quelque chose
- Q/ j’ai l’impression que nous sommes forcément dans le court terme , l’IA n’est pas un objet normal avez-vous l’intuition qu’il y a du contradictoire entre le droit et les progrès (D.G ? )
- R/ le droit est toujours en retard et il s’adapte à travers le temps et les contextes sans régler chaque petit cas – il ne parle pas des agents c’est vrai – il va adapter des réponses – on courre derrière la technologie
- Q/ l’affaire ChatGPT et les suicides qui le responsable
- R/ nous n’avons pas la même optique, nous ne sommes pas dans le droit US, au pénal on va chercher une amende, la prison, je ne suis pas sure que l’on puisse caractériser un défaut ? On va vers un problème classique
- Q/ IA générative , je me fais l’avocat du diable et comparaison classique avec l’imprimerie, nous étions sous la domination des moines, il n’y a pas eu de désordre … mais l’ IA génère des textes n’a-t-on pas le même rejet qu’au moment de l’imprimerie ?
- R/ C’est à nous de vérifier et c’est dans les C.G.U références aux corpus par exemple anglo-saxons
- Q/ au niveau du globe 2 mouvements de régulation, avec le recul depuis 2025 y-a6t-il une différence sociétale ?
- R/ c’est récent les effets de texte – et les effets des texte c’est difficile à voir – quand même il y a des mouvements de résistance – je ne vois pas trop comment les choses vont évoluer avec le mandat de Trump exemple Antrhopic liste noire
- Q/ société civile, j’entends gouvernements, entreprises et le citoyen ?
- R/ question de la souveraineté, le citoyen va être impliqué à certains moments, il a des droits, il n’est pas extrêmement présent, il est dans le RGPD par les outils que peut je utiliser pour le défendre – on utilise tous des outils US MS– le ministère de la défense PALANTIR
- Q/ en Albanie l’IA ministre ? Et l’UE ?
- R/ moi je ne trouve pas cela concevable – c’est étrange – c’est un objet l’IA
- Q/ les individus sont déjà maltraités pas l’IA , on va tous y passer
- R/ je vous entends je n’ai pas de réponse à donner , mes étudiants sont moins bons qu’avant – on joue – on va réussir à faire des choses mieux que les docteurs détecter les cancers – oui l’IA fait du mal
- Q/ quelles sont les sanctions en cas de manquements ?
- R/ c’est 6 % du CA de l’année précédente, cela peut être différent
- Q/ en nous pilotant pour nous faire faire , avec l’IA agentique, es-t-on en train de nous altérer de notre libre arbitre, de notre porte-feuille ?
- R/ (…) une plate-forme comment Amazon doit expliquer comment elle a placé les personnes etc. On a des outils mais ils seront challengés par l’IA
- Q/ (…) UNE QUESTION DE… LECTURE
- R/ je suis juriste mais pas philosophe
- Q/ merci d’avoir attirer l’attention sur les bureaucrates et les juristes qu’en est-il des traductions ?(J.B.? )
- R/ il y a déjà eu des mauvaises traductions et on a déjà réparé après plainte en remplaçant le texte et ce n’était pas écrit par l’IA
Ma solitude fut celle d’un coureur de fond dans le vide sidéral d’une intelligence collective remarquable quant aux questions. Hélas d’autres questions que celles entendues, il en a manqué au bas mot au moins quelques millions ! @ + copyright MFB
IA – Q.0081 – Esprit es-tu là ?
L’ esprit de quelques rappels
Cela commence par le rappel de ma précédente chronique dans laquelle j’évoque un livre source d’inspiration de celle de ce jour. Dans la partie intitulée : Entrée et sortie, je retiens :
« En dépit de prédictions enthousiastes selon lesquelles l’innovation technologique va ouvrir la voie à l’utérus artificiel et à la vie éternelle tout être humain naît du corps de sa mère et tout être humain meurt. » C’est de la culture générale, ce sont les premiers mots de Siri Hustvet dans Les Mirages De La Certitude. Essai sur la problématique corps/esprit, Actes Sud , 2018.
Pour le résumé des pages 7 à 12, ‘la blogueuse’ met des Majuscules : l’Idéal Humaniste, la Renaissance, nommée ainsi après coup précise Siri H., les Réalités Biologiques, l’Idée qui jailli d’un Cerveau, Cerveau logé dans un Corps, ce Tout serait-il siège de l’Esprit* ? Dans l’essai il y a de la Science – 52 pages de notes – de celle qui établit des Modèle Valides, des Classifications, des Frontières etc. Cette Science fragmente la Nature jusqu’à perdre toute pertinence. Alors ? Comment distinguer l’Essentiel ? Suivra ce que l’on sait, hic et nunc, des Bactéries, de la Mère et de son Fœtus, jusqu’à évoquer un « 3ème Cerveau Actif » parce que c’est aujourd’hui à la Mode de Parler de ‘Cerveau’ **pp.8-9
Une fois surgie la Révolution Scientifique: « diviser pour conquérir » (souligné par Siri) celle-ci découpe dans le Continuum, l’Indivisible, la Complexité*** Suivant ce que l’on sait du Cerveau Maternel en Connexion avec le cerveau fœtal Immature, du Placenta etc. , il n’est pas Absurde de se demander où se trouve alors la Notion d’Esprit, ce qui conduit à penser, pp.10-11, à la Mort, à la Réalité Biologique Complexe, aux Rapports des Êtres Humains dans le Temps « avant que leur corps ne s’éteignent. » Alors un Esprit et la Conscience qui l’accompagne commencent-ils à la naissance pour finir à la mort ? Siri Hustvet rappelle page 12 combien d’humains ont déjà travaillé dur pour tenter de comprendre ce qu’est l’esprit et ce qu’il a à voir avec nos corps.
Entrée et sortie ? S’agirait-il en ‘entrée’ de nos ‘capacités d’humanité’ ? Être humain ? De cette ‘humanité’ pétrie de droit(s), de règle(s), d’interdit(s), de philosophie(s), de connaissance(s) partagée(s) ? Une ‘Humanité’ pour bien observer ce que Nous faisons, Nous, avec Nos Techniques et Nos Gouvernants cela, actuellement, ne va pas de soi. Il semblerait que nous la délaissions, cette ‘humanité’, si ‘humanité’ il y a eue, pour nous approcher d’une sortie. Sortir de cette humanité ? Certains humains, du fait des actes d’autres humains ne sont-ils pas déjà en enfer ? De cela et de ce que l’information me rapporte j’en ai la certitude. Un essai est un essai, il vaut pour son titre comme pour son contenu. Voici que ma première critique est pour le titre, dont je ne retiendrais que les ‘mirages’ pour la suite de mes chroniques . © pour S.H. © MFB, les Majuscules & C°
*cet ‘Esprit’ on le rencontrera dans tous les chapitres de cet exercice de penser la métaphore computationnelle / ** je rajoute: neurone,cognition, intelligence / *** je rajoute : du réel
IA – Q.OO80 – Esprit es-tu là ?
L’esprit d’une médiathèque
Depuis l’Observatoire de Jolimont, d’où je sors secouée par la Commission Prospective du matin, me voilà en route vers la médiathèque José Cabanis. J’ai Walter Benjamin & Hannah Arendt en tête pour penser les sujets du jour : l’état du monde en diagramme(s) :‘techno-sphère & biomasse’, constats & concepts : ‘fertilité’ contre ‘survivalisme’ , à venir après le ‘déni’ la‘conscience’. En attendant c’est pluie, vent, vigiles, ascenseur, 1er étage, je vais droit sur Philosophie. Dans ce temple du livre gratuit, posé sur un chevalet au dernier étage de la gondole à portée du regard, que vois je ? Un pavé dont le titre me fait de l’œil : Siri Hustvet, LES MIRAGES DE LA CERTITUDE. C’est un essai sur la problématique corps/esprit – éd. Actes Sud 2018. J’ouvre sa table des matières. Il y est question d’esprit(s), d’ordinateur(s), d’inné/d’acquis, culture pop, nombre, femmes nulles en physique, émotions, fantasmes, machines, bébés…, ainsi que quelques…, histoires de survie. 400 pages dont 46 de références ayant pour origine le continent européen et beaucoup les U.S.A. De l’autre côté à moins de 30 cm de lui, léger comme une plume, un opuscule de 111 pages avec en 4° de couverture une phrase en 15 mots : « Cet homme n’avait appris à nager ni avec le courant ni contre le courant », signé Arendt qui évoque : WALTER BENJAMIN 1892-1940, éd Allia 2007. Il s’ouvrira naturellement sur deux exergues qui elles aussi me feront de l’œil. Dire en poésie.
L’esprit sibyllin des bouquins
II. LES SOMBRES TEMPS Deux citations, lesquelles une fois ‘sorties de leurs contextes’ peuvent donner du grain à moudre à toute pensée, me vont à ravir à l’heure de la pause déjeuner. Je me sens tout à la fois : X, Twitter, Gemini, Claude, ChatGpt, en bref un agent conversationnel tout à fait perfectible à moi toute seule avec les ressources du hasard et du stock de ce lieu. Vu les dates, ces jolis mots d’esprit de Franz & Walter relayés par Hannah font déjà partie intégrante de la Big Data qui mouline de l’IA qui parle de l’IA à des IA…Lesquelles (…) etc.
« Celui qui vivant ne vient pas à bout de la vie a besoin d’une main pour écarter un peu le désespoir que lui cause son destin (…) mais de l’autre main , il peut écrire ce qu’il voit sous les décombres , car il voit autrement et plus de choses que les autres, n’est-il pas mort de son vivant , n’est-il pas l’authentique survivant ? » Franz Kafka, Journal, 19 octobre 1921
« Un naufragé, qui dérive sur une épave en grimpant à l’extrémité du mât, qui est déjà fendu. Mais il a une chance de donner de là-haut un signal de détresse. » Walter Benjamin, lettre à Gershom du 17 avril 1931.
Cela me ferait-il penser à quelqu’un ? De l’assemblée de ce matin ? Oui ? Non ? Bah… Alors quoi ? Rappelons : en poésie comme en cinématographie, toute ressemblance avec un quelconque être encore vivant (…) ne saurait être que fortuite… © Franz, Walter, Hannah, MFB & C °
IA- Q.0079 – Esprit es-tu là ?
Esprit d’une réponse
– Oui je suis là veux-tu dialoguer avec moi ?
– (…)
– As-tu quelque chose à me demander ?
– (…)
– je suis là pour répondre à tout ce que tu me demanderas ?
– (…)
Autre esprit
Ci-dessus, une parodie et courte fiction entre une IA quelconque et moi : 109 mots /645 caractères. Je suis ailleurs. Les (…) c’est moi. Je suis plutôt dans l’esprit de l’action OFF proposée par Diego Hidalgo Demeusois. Rappel : conférencier reçu au GREP à la MJC du Pont des Demoiselles. C’est loin et oublié ? Depuis mes débuts sur le blog je l’ai fait sans recours aux réseaux sociaux. Pourquoi ? J’avais observé leurs propos, trop de dégâts dans les esprits déjà !
Esprit des archives
Allez la lire. C’est une parodie inspirée du texte de la conférence que Bertrand Badie avait donnée au GREP . C’est loin et oublié ? @ + MFB ©
IA – Q.0078 – Esprit es-tu là ?
I – Présentation (esprit d’une )
Après trois salves alphabétiques de mots finissant avec le substantif ‘isme’ , et, pour mieux appréhender certains personnages, ‘j’ai envie de fournir au monde un néologisme’. Ce sera le mot : automarionnettisme.
II – Construction (esprit d’une )
De la même famille que les termes marionnette, marionnettisme, ce dernier étant pour ceux et celles qui ont tendance à transformer ‘tout’ ‘autre’ à leur portée en marionnette. Le terme de l’automarionnettisme est venu dans mon esprit parce bâti sur une forme comme celle du terme ‘autostéréoscopie’, lequel mot, en gros, désigne tout système technico-technologique qui imite et/ou simule la vision stéréoscopique naturelle sans recours à un accessoire à porter ‘soi-même’. https://fr.wikipedia.org/wiki/Autostéréoscopie
II – Étymologie (esprit de celle du mot français )
« Le mot français « marionnette », dérivé de Marion, diminutif de Marie, désigne à l’origine une petite figurine de la Vierge. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Marionnette
III – Inspiration (esprit d’une )
C’est en ayant la sensation de visualiser la marionnette qui semble habiter corps, cœur, esprit du Président des États Unis d’Amérique, et portée par son squelette, donc meut par ses muscles, nerfs, fascias, tripes et boyaux, qu’est né ce néologisme dans ma tête. Les incrustations télévisuelles de Trump quand on parle de Trump auraient-elles ensemencé mon esprit ? Chacun son truc. Le parti pris de la blogueuse en face de la pauvreté des lexiques de Donald Trump à Vladimir Poutine* est de sombrer dans l’abondance des termes.
Dans notre castelet quotidien d’autres que Donald se manifestent. Ineffable ! Les peuples qui subissent ces ‘dominants’, les pensent ils cognitivement, génétiquement différents d’eux-mêmes les ‘dominés’ ? Dans la foultitude des sapiens sapiens, culturellement, politiquement, spirituellement, y a-t-il une fraction d’une de ces catégories courant le risque de déshumanisation ? @+ MFB ©
*Poutine aussi appelé Pitoune chez les intimes de Philo Magazine
IA – Q.0076 – Esprit es-tu là ?
L’esprit du suffixe ‘isme’
Poursuivre la pêche à la citation est nécessaire pour comprendre où la blogueuse veut en venir :
« -ISME, élément formant – Suffixe formateur de substantifs masculins. (…) – I. − Le suffixe implique une prise de position, théorique ou pratique, en faveur de la réalité ou d’une notion (…) Le mot désigne une doctrine, une croyance, un système, un mode de vie, de pensée ou d’action, une tendance (…) »
Perma lien informatique
https://www.cnrtl.fr/definition/-isme il s’agit d’un lien qui conduit à la page dans laquelle j’ai exécuté le copier/coller des extraits ci-dessus.
Esprit de l’invisible
Comment l’invisibilité de l’ordre du subtil deviendrait-elle détectable ? Au sein des éléments du langage je poursuis la cueillette. Voilà mon esprit fredonnant Brassens plaquant ses accords (…) La suite serait délectable cela nous aurait fait rire un peu (…). L’esprit change une lettre, me voilà surfant dans le dédale du marché de Brive la Gaillarde dans les pas d’un gorille. Onirique ?
Abécédaire 2nd jet
Vous avez le choix entre réfléchir ou penser : Absentéisme, Bellicisme, Capitalisme, Dandisme, Égalitarisme, Fauvisme, Gauchisme, Hollandisme, Illettrisme, Journalisme, Libéralisme, Machinisme, Négationnisme, Ostracisme, Patriotisme, Radicalisme, Scepticisme, Terminisme, Volcanisme… @ + MFB ©
NB/ à propos du mot Dandisme, comme variante orthographique du Dandysme, cela permet d’écrire via mon esprit, que le mot Capitalisme, placé juste avant, dans l’ordre alphabétique, de fait, c’est sexy ! OK ! Nous sommes sceptiques !
IA – Q.0075 – Esprit es-tu là ?
S’abonner pour poursuivre la lecture
Abonnez-vous pour avoir accès à la suite de cette publication et au contenu réservé aux abonnés.
IA – Q.0074 – Esprit es-tu là ?
Esprit d’un instant d’exception
Nouvelle année ! Pour les terriens c’est tout les mille ans qu’il y a chevauchement de certaines dates anniversaires ! L’année 2025 du 1er quart de siècle du 3ième millénaire vient de s’achever ! Bonne année 2026 aux milliards de vivants comme aux disparus de ces moments écoulés ! Et bon anniversaire à mon ami B.R. ainsi qu’à mon petit fils T.A. nés tous deux un 31 décembre !
Esprit du Capital Spéculatif et de son avatar IA
Impérialiste, Imprécateur, Insidieux, Invisible, Omniscient, Omnipotent , Omniprésent … Qu’il se fasse acclamer, craindre ou vilipender le dernier des avatars électroniques du Capital Spéculatif harcèle les terriens. Sous emprise, les terriens sont fascinés par le son des porte-voix et des mouvements de bannières, blasons, étendards, drapeaux qui s’agitent pour en faire la propagande.
Esprit de l’essentiel
Sur certaines ondes radiophoniques de certains territoires comme celui de la France on en appelle à comprendre, dans certaines revues on tend des perches à la lucidité et à la curiosité des humains. Janvier/mars 2026 dans la revue LA RECHERCHE consacrée à L’INVISIBLE, Philippe Pajot, rédacteur en chef, dans son ÉDITO cite Antoine de Saint Exupéry puis développe sa pensée à propos du visible Versus invisible. Je la réorganise en A, B. C, D, pour en citer des extraits : ‘ A/ (…) un retour inattendu à une sensibilité animiste appliquée aux machines (…) B / l’invisible (…) C/ composante essentielle du réel (…) D/ Univers hors de proportion avec notre perception (…) E/ La formule devenue lieu commun (…) « L’essentiel est invisible pour les yeux » Merci Messieurs pour ce viatique essentiel pour traverser les épisodes de chaos, confusions dans le feu des passions… Mon vœu aux huit milliards d’êtres humains, en particulier aux grépiens, et, pour conclure cette première chronique 2026, est de pouvoir, un peu, via la lettre F/ et le titre de l’ÉDITO signé Philippe Pagot : ‘Reconnaître l’invisible ’ ... @ + MFB ©
IA – Q.0073 – Esprit es-tu là ?
L’esprit de l’étymologie
Avec plaisir la blogueuse du Grep informe par ce ‘billet’ qu’elle est chaque jour qui passe ‘grillée au poteau’ sur tous les sujets auxquels elle s’intéresse et partage sur ce blog. Exemple du jour : ‘étymologies et constructions de néologismes’ : Fil Pop culture |3 min| – France Culture :
« De l’éco-anxiété au féminicide, en passant par le cyberharcèlement, notre époque invente sans cesse des mots. Et si les préfixes et les suffixes étaient le miroir de notre époque ? » Extrait textuel présentation sur page de site de l’émission – NB/ dérouler le texte transcrit, ‘les blancs’ sont pour ceux qui ont coché ‘sans publicité’ !
L’esprit d’un ‘vouloir‘ connaître
Ne cherchons plus les linguistes // discrètement recrutés en masse pour IA & C° // écoutons, lisons ceux des scènes ouvertes sur service public. Ces anciens profs sont ‘dispos’ ‘gratos’ sur ‘podcasts’ Radio France ! @ + MFB
- https://www.radiofrance.fr/personnes/arnaud-hoedt
- Néoveille Sorbonne : https://tal.lipn.univ-paris13.fr/neoveille/html/login.php?action=login Attention ! Lien possiblement ‘instable’ cf. login.php?action=login
- Néoveille Sorbonne : https://hal.science/hal-02537353
- https://www.radiofrance.fr/franceculture/comment-se-fabriquent-les-neologismes-9945067
- https://www.cnrtl.fr/definition/prefixe
- https://www.cnrtl.fr/definition/suffixe
Le blog du GREP MP 
IA – Q.0077 – Esprit es-tu là ?
Jan 30
Publié par MFB7581
Confidence (esprit de)
Celui de la blogueuse a mis de nombreux jours ‘à penser’, avant d’y revenir, à la suite des sujets abordés en Q.0075 et Q.0076. Ce tour d’horizon sur les mots se finissant par le substantif ‘isme’, j’ai envie de le poursuivre afin de voir ce qu’il y a à en apprendre.
Champ lexical (esprit du )
Je tente, toujours avec papier + crayon, d’approcher quelques uns des champs lexicaux qui me touchent, autrement dit, qui me viennent à l’esprit sans effort. Nos oreilles et nos yeux, ne participent-ils pas de notre ‘entendement’ au vu de ce qui se passe dans le réel ? Je vois le terme de ‘champ lexical’ riche de notre ‘humanisme’ et de nos ‘capacités symboliques’. Pour exemple, le champ lexical du trumpisme est ‘pauvre’, il y a abondance d’écrits sur ce sujet. Les experts mondiaux se penchent ‘heure par heure’ sur les émissions vocales du ‘Président Élu’ (sic) du ‘Pays le plus Puissant du Monde’ (re sic). Certains contournent délibérément le sujet du langage avec légèreté ou y reviennent avec plus ou moins de pertinence. A observer leurs propos sur ces ‘choses en train de se faire’ comment saisir les niveaux de leurs croyances face au déroulé des évènements trumpiens (re re sic) et, de leurs suites, par essence ‘à venir’. Tour à tour ‘commentateurs’ ou ‘experts’ ils ou elles produisent des ‘discours sur les discours’ . Comment tentent-ils de rendre ‘visibles’, donc ‘compréhensibles’ les faits ? Comment trouvent-ils du ‘sens’ à ce qui se passe ? Avec quels mots ? Pour Trump, Poutine et bien d’autres ?
Liste (esprit de)
Explorés avec crayon et papier pour la troisième fois les listes de mots se terminant en ‘isme’ qui me sont venues de suite à l’esprit, ou que j’ai saisis fortuitement, une fois établies, forment de petits ‘corpus’. Classés : Aba … Bac…Cab… ci-dessous le jet du jour .
Abécédaire 3eme jet
Ou, comment penser ‘ensemble’ ce qui se présente séparément dans la réalité des discours qui nous parviennent : Absentionnisme , Bolchevisme, Centrisme, Dégagisme, Élitisme, Féminisme, Gaullisme, Hyper-rationnalisme, Illibéralisme, Jusqu’au-boutisme, Macronisme, Néologisme, Paupérisme, Rationalisme, Scientisme, Totalitarisme, Universalisme… @ + MFB ©
Partager :
Publié dans Commission Prospective, Cycle éducation, Expérience
Poster un commentaire
Étiquettes : champ lexical, commentateurs, corpus, croyances, discours, experts, substantif, trumpisme