Archives de Catégorie: Cycle éducation
IA – Q.0118 – Esprit es-tu là ?
Échanges : les machines font-elles histoire ?
LA BLOGUEUSE – Merci de votre présence. Réunis autour de quelques questionnements que vous avez pioché [au hasard ? ] dans les pages de quelques publications de l’été 2026, vous allez lire ce que vous avez pensé sur quelques unes des questions posées. Peut-on faire l’expérience de l’infini ? On change d’ère ? Les machines font-elles l’histoire ? Tout cela est-il quelconque ? Cela apaisera-t-il un court instant l’appétit de Word Press. A vous la parole.
PETER 1 – (…) L’homme est un avorton né une année trop tôt au regard des capacités dont il est pourvu et de celles dont il aurait besoin pour se débrouiller seul dans le monde (…) l’IA lui donne l’impression que l’intelligence qui le dépasse est une intelligence qui le parcourt (…) alors même qu’il séjourne dans un habitat incompressible …
PHILIPPE 2 – Nous sommes les hôtes de la Terre (…) avec les Achuars, sur fond d’une solitude éprouvée face à l’immensité du ciel, j’ai pleinement fait partie du monde…
PETER – La fusée SpaceX est le nouveau Christ (…)
HEIDEGGER3 – nouveau « Gestell », « dispositif », en français, nom que j’ai donné à l’arraisonnement du monde par la technique…
SVEN4 – Tandis que Kubrick et Arthur C. Clarke bossent sur le scénario de 2001 odyssée de l’espace , Robert L. Heilbroner5, économiste américain écrit un article dans la revue Technology and Culture : Do Machines Make History ?
FRANÇOIS6 – L’historien que je suis se demande à partir de quand cette question se pose en ces termes. (…) déterminisme technique (…) progrès technique (…) la promesse était celle d’une technologie immatérielle, propre, horizontale et démocratique (…) narratif (Silicon Valley) …ETC.
SVEN – La croyance de la culture américaine dès le XVIIIè siècle s’enracine dans l’Esprit des Lumières pour devenir une sorte de théologie séculière où le progrès technologique est indissociable du destin national (…)
LA BLOGEUSE : je suis au milieu de vous « philomags », peuplades encore inconnues de tous disséminées et laborieuses sous un soleil de plomb, avec vous qui tirez vos pirogues pieds nus dans la vase [manque d’eau ? ], je vous dis merci. Je me sens moins seule face au questionnement de longue haleine entrepris pour le GREP. Les esprits des sciences humaines, philosophie, anthropologie, histoire et autres, puissent-t-ils toucher à un moment ou à un autre les esprits calculateurs des ingénieurs ? En attendant ce jour, je vous lis, je réfléchi à ce que vous avez pensé, je pense à mon tour et sélectionne puis j’écris, je source, je publie grâce à vous, avec vous © MFB & C°
1Peter Sloterdijk, pp. 74-79, Philosophie magazine, N° 201, été 2026
2Philippe Descola, p.57 (ibid)
3Heidegger, cité par Peter, p.78 (ibid)
4Sven Ortoli, pp.72-74 Philosophie magazine, N° 200, juin 2026
5Robert L.Heilbroner, cité par Sven Ortoli (ibid)
6François Jarrige, pp.75-77 (Ibid)
IA -Q.0117 – Esprit es-tu là ?
Divertissement suite
Serions-nous dans l’insoutenabilité de ce que nous produisons – tous en cœur – et à coups de clics – ?
(…) pertes annuelles maximales d’Amazon à ses débuts se sont limitées à 720 millions de dollars, ce même montant est celui qu’OpenAI a dépensé en seulement 48 jours, rien que pour faire tourner son modèle Sora 2 (permettant de générer des vidéos gag de 10 secondes).
En savoir plus ?
Un clic de plus ? Vertueux ? Pertinent ? Essentiel ?
(…) un peu, beaucoup, passionnément, à la folie ? Tous des enfants ! Ou tous dans l’infantilisation micro électronique ? Et on recommence : un peu , beaucoup ETC. à la folie, pas du tout ?
Lettre OFF, courageusement lancée par Diego Hidalgo Demeusois, conférencier un peu hors norme [beaucoup, passionnément…] Reçu au GREP… Qui d’entre vous s’en souvient ? A défaut de réfléchir ensemble, jugez par vous-même – à bonne distance – des fois que cela fasse mal (sic) ! COPYRIGHT MFB & C°
IA – Q.0115 – Esprit es-tu là ?
Chronique supra technique
« Vos données ont de la valeur, et les bots le savent.
Aujourd’hui, le scraping massif (aspiration de données par des concurrents ou des IA tierces) sature vos serveurs, ralentit vos clients et fait grimper artificiellement vos factures d’hébergement.
Face à ces attaques automatisées, les pare-feux (WAF) traditionnels et leurs règles statiques sont dépassés.
La parade ? Un WAF piloté par l’IA. En analysant les comportements en temps réel, l’IA bloque les robots de manière chirurgicale, sans perturber vos vrais utilisateurs.
Découvrez comment NFrance intègre cette technologie souveraine et ultra-rapide (5 ms de temps de réponse) pour protéger vos infrastructures cloud. »
Nous sommes sous le régime des bonnes nouvelles ou communication commerciale qui viennent catapulter en permanence les mauvaises nouvelles vécues par chacun dans sa réalité. Le pendant entropique de ces nombreuses réalités, en apparence disjointes, est celle de l’insécurité dans laquelle vivent les esprits dans toutes les sphères des activités humaines. Une réalité anthropologique de plus qui pousse les esprits peureux à nier, palier ou faire face sans penser à ce qui les mobilise en priorité. La suprématie ? La finance ? Le besoin de partage ? La curiosité ? La passion ? la nécessité économique ? La conviction qu’ils ont de la connaissance du problème ? ETC. Le cœur battant de cette communication = IA, l’intérêt de la mienne est de faire savoir que NFrance existe mais pas que pour l’IA. A ceux et celles qui cherchent où sont les alternatives pour hébergement de choisir.
Conclusion entropique
Avec ce courriel de mon hébergeur il me semble être revenue aux tous débuts de la « toile » où les anti-virus se partageaient le marché de l’insécurité d‘internet. Cette missive numérique a perturbé le programme des brouillons de chroniques que j’avais sous le coude. Bloguer est-ce une sinécure ? Non pas pour moi assurément. La lutte est perpétuelle. Le dieu Chronos courre vite. Lutter contre l’addiction, superviser les possibles, arbitrer sur le sujet du jour , s’accrocher au fil d’Ariane, relier intelligemment, rester dans la pertinence, frôler l’incompréhensible parfois, se savoir être dans la solitude d’un coureur de fond, choisir des sources fiables comme partenaires. Bref une chronique hyper techniquement anthropologique. En savoir plus sur la citation qui précède : le lien – © MFB & C°
IA – Q.0108– Esprit es-tu là ?
Esprit de l’imaginaire
Introduction à L’imaginaire , Essai sur les sciences et la philosophie de l’image, Gilbert Durand , col.Optiques philosophie, éd. Hatier 1994. https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Durand ; Le XX° siècle a vu s’édifier une « civilisation de l’image » et c’est banal de le dire, voilà son l’introduction de cet opuscule de 79 pages, dans lequel on retrouvera des « reçus au GREP » : Michel Maffesoli, Edgar Morin, René Thom et j’en passe… Tout comme je vais passer des paragraphes suivants signés et numérotés par Ludwig Wittgenstein et dire entre crochets et en italiques : je saute.
2.0124 – Dès que tous les objets sont donnés, tous les états de choses possibles sont également possibles. [ je saute ]
2.014 – les objets contiennent la possibilité de tous les états de choses. [ je saute ]
2.2 – l’objet est simple [ je saute ]
2.021 – Les objets forment a substance du monde. C’est pourquoi ils ne peuvent être composés.
Pour conclure sur la Q.0108
Alors ce sur quoi s’appuie le phénomène machinique IA, a-t-il une substance ? Le vertige de cet incommensurable est quasi incommunicable ! Nous sommes toujours à l’ère atomique. Avec toujours plus de divertissements. En voilà un de plus pour l’été. Il est audio, pour les parcimonieux avec les vidéos ! https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-billet-de-david-castello-lopes © MFB & C°
IA – Q.0107– Esprit es-tu là ?
Esprit d’indépendance
Esprit d’indépendance J’en suis à la page 30 et je trouve de plus en plus d’arrogance dans les propos de ce cher Ludwig. Il me faut un viatique pour lire Wittgenstein surtout en l’associant à l’IA. Je sens que je vais sauter certains paragraphes sous peu ! Je le sens, je m’échappe, de l’emprise de la logique formelle, tout en n’abandonnant ni connexion ni connectique associée.
Les circonstances possibles
2.0122 – La chose est indépendante pour autant qu’elle peut se produire dans toutes les circonstances possibles, mais cette forme d’indépendance est une forme de la connexion avec l’état de choses*, une forme de dépendance. (Il est impossible que des mots surviennent de deux manières différentes, isolément et dans la proposition.)
Pour conclure sur la Q.0107
NB/ Si, moi, ‘moi’ : ‘la blogueuse’, j’avais été traductrice* j’aurais rajouté : ‘soit’ avant ‘une forme de dépendance’… Ce « monde des choses » actuellement en France celui qui en parle le mieux c’est David Castello Lopez https://www.arte.tv/fr/videos/RC-027352/28-minutes-le-monde-des-choses/. Si je l’avais sous la main je lui demanderais si il a lu Wittgenstein. A ne pas manquer : après logique, un viatique humoristique d’été c’est rafraichissant ! © MFB & C°
IA – Q.0106– Esprit es-tu là ?
Esprit de la conception
Il n’y aura qu’un paragraphe numéroté , et en plus comme il est long de 14 lignes , je n’en donnerais qu’un court extrait. C’est une suite légèrement tronquée de ce « tractacus logico-philosophicus ».
De la Q.0103 à la Q.0106
C’est la 4 ième chronique en compagnie de Ludwig Wittgenstein & de Bertrand Russell qui nous rejoint accessoirement. Ah les choses ! Les choses en leur état ! Quel monde en soi ! Surtout lorsque c’est le monde de l’Intelligence Artificielle tel que livré dans le ballot des homo sapiens sapiens du III°millénaire !
2.0121 – Il paraîtrait pour ainsi dire accidentel (…) Si les choses peuvent se produire dans des états de choses, il faut que ceci leur soit implicite. (…) Si je puis concevoir l’objet dans le contexte de l’état de choses , je ne puis le concevoir en dehors de la possibilité de ce contexte.
En bref
Si vous vous sentez frustré de ne pas avoir de ce cher Ludwig, son paragraphe : 2.0121 – , dans son entier faites-le savoir ! © MFB & C°
IA – Q.0105 – Esprit-es-tu là ?
Esprit de l’accident
Encore du « tractacus logico-philosophicus » |écriture 1918 – publication 1921| dont Bertrand Russell, philosophe logicien anglais dit : « qu’il se trouve ou non donner la vérité dernière sur les matières qu’il traite, mérite certainement, par son ampleur, son étendue, sa profondeur, d’être considéré comme un évènement important dans le monde philosophique. » 4° de couverture.
Suite de la Q.0104
Entre l’essentiel et l’accident, mon cœur balance. Entre deux mots j’ai choisi : accident. Peut-être parce que nous sommes dans une époque qui se relate sur le mode informatif en continu « essentiellement » par et avec des «accidents. » Mais cet « essentiel » dans mon système de pensée n’était pas loin de « accident ». Témoin la phrase qui précède celle-ci, relisez-là.
2.011 – Il est essentiel à la chose d’être partie intégrante d’un état de choses.
2.012 – En logique rien n’est accidentel : si la chose peut arriver dans un état de choses , il faut que la possibilité de l’état de choses soit préalablement inscrite dans la chose.
Biographème conclusif
En ce qui m’a concernée dès ma première lecture du traité de Ludwig Wittgenstein, le « computationnel » était proche, tout proche de moi, au sens propre comme au sens figuré. C’était à la fin du XX° siècle. J’étais à l’université Toulouse le Mirail – aujourd’hui – Université Toulouse-Jean-Jaurès (sic) . © MFB & C°
IA – Q.0104 – Esprit es-tu là ?
Esprit du plaisir
Il est à trouver dans le « tractacus logico-philosophicus » |écriture 1918 – publication 1921| et à rencontrer dans sa préface dès ses premières lignes constituées de trois phrases que voici :
« Il se peut que ce livre ne soit compris que par celui qui aura lui-même déjà pensé les pensées qui y sont exprimées – ou des pensées analogues. Ce n’est donc pas un manuel. Son objet serait atteint s’il procurait du plaisir à qui le lirait. »
Suite de la Q.0103
Stricto sensu je respecte les propos de l’auteur. A ses côtés il me semble que je gravis une à une des marches. Ce sont celle de sa pensée de 1918 que je m’approprie en 2026, pour l’étendre.
1.21 – Une chose peut ou bien être ce qui arrive ou bien n’être pas ce qui arrive et tout le reste demeurer égal.
2. – Ce qui arrive, le fait, est l’existence d’états de choses.
2.01 – L’ état de choses est une liaison d’objets (entités, choses)
Conclusion brève
Alors « computationnels », ou « non computationnels », le fait est, hic et nunc, que ma conscience me dit que : me voilà en bonne compagnie pour penser le vocable « Intelligence Artificielle. Je pratique cette course de fond dans le plaisir ». © MFB & C°
IA – Q.0103 – Esprit-es-tu là ?
L’esprit d’un « traité »
Il s’agit d’un ouvrage écrit en 1918, dont le titre « tractatus logico-philosophicus » est tout entier en lettres minuscules* – même en édition française ! Les premières lignes et les premiers mots – constitués en phrases – sont numérotés. L’ensemble de l’ouvrage, écrit par Ludwig Wittgenstein partie par partie, l’est aussi. Aux éditions Gallimard de 1961, il est préfacé par Bertrand Russell ** Je possède depuis 1995 cet ouvrage reproduit par « procédé photomécanique (…) 1er dépôt légal : octobre1986 (…) » etc. Voici ci-dessous – et aujourd’hui – mon choix de citation dans la forme originelle de cette édition que j’évoque ci-dessus***, avec sa numérotation telle quelle.
* pas anodin pour la suite [chroniques ] de propos issus de ma pensée, ** idem, *** idem :
1. – Le monde est tout ce qui arrive.
1.1 – Le monde est l’ensemble des faits, non pas des choses.
1.11 – Le monde est déterminé par les faits, ces faits étant la totalité des faits.
1.12 – Car la totalité des faits détermine ce qui arrive et aussi tout ce qui n’arrive pas.
1.13 – Les faits dans l’espace logique constituent le monde.
1.2 – Le monde se dissout en faits.
« Momentanément » brève conclusion
En quelques secondes ce sera un « fait » ou plutôt « plusieurs faits successifs », parmi d’autres : j’aurai : (…) après avoir pensé et rédigé (…) publié cette chronique (…). « Clic », soit un « fait », « computationnel » parmi d’autres faits, « computationnels », ou « non computationnels ». © MFB & C°
Le blog du GREP MP 
IA – Q.0109– Esprit es-tu là ?
Juil 10
Publié par MFB7581
Esprit du « Monde »
Est-il dans la « Coupe » ? Je dis « Oui » ! Je suis interpellée sur toutes les Ondes par le Réel de la Coupe du Monde de football. Fascination pour la Spéculation en pas de deux ! Des plus Fascinés aux plus Lucides, les commentateurs sont sur le Pont ! Médiation(s). Je ne peux échapper à ce grand Corps Social en Mouvement Perpétuel. Ses action(s) : passive(s), active (s), réactive (s) passent et le dépassent. Ce Corps est un nain, naïf et aveugle. emberlificoté dans les boucles rétroactives de son besoin permanent de divertissement(s). Hommage à Edgar Morin et bon courage aux homo sapiens sapiens des Futures Commissions Prospectives du Grep pour démêler les enjeux cruciaux de l’ à venir…
Esprit d’un post-scriptum
99,9 % des ados branchés que je rencontre, accueille et transporte actuellement me confient qu’ils ne lisent plus, n’écrivent plus, ne dessinent plus, ne jouent plus. Ils parlent et rient moins. Ils ont conscience qu’ils pratiquent des sports sous forme addictive, pour TV et radio c’est Non ! Pas une « bonne », stat , ok ! En foi de quoi attendons nous néanmoins à de l’inattendu ! © MFB & C°
Partager :
Publié dans Commission Prospective, Cycle éducation, Expérience, Humanisme
Poster un commentaire
Étiquettes : action, boucles rétroactives, commentateur, courage, divertissement, Edgar Morin, emberlificoté, emberlificoter, fascination, futures commissions prospectives, homo sapiens sapiens, médiation, mouvement, multinationale, réaction, rétroaction, Spéculation, Technicolor