Archives de Catégorie: Conférences du GREP
IA – Q.0094 – Esprit es-tu là ?
L’ esprit qui fait suite
La compulsion dans laquelle, les outils de bureau qui m’ont permis de rédiger, publier la chronique IA – Q.0093, qui a précédé celle-ci ne m’ont pas laissé d’espace vital pour exprimer à quel point j’ai trouvé ce colloque intéressant et courageux au vu de l’ampleur du sujet.
Mon esprit critique, sans retour en arrière a empoigné mon clavier et ma souris et je me suis laissée faire par la technique en oubliant d’écrire quelques éléments essentiels. Habituellement je prends du temps et du recul avant le clic de publication.
Oh combien l’ambiance fut chaleureuse ! Les intervenants ont été confiants, courageux, pertinents, clairs, précis. Tout ce que j’ai vu, entendu, échangé a été pour moi très efficace pour me montrer ce qui se passe avec les « outils numériques » à notre disposition et l’ humour de certaines diapositives ont contribué à l’intelligence des propos. La journée dense en informations et en échanges fut donc, depuis mon point de vue, humainement très réussie.
Je reverrais cela avec intérêt pour poursuivre cette quête de sens autour de l’IA & Cie que j’ai entreprise en conscience sur le temps long. Ceci est une possibilité octroyée par l’administration du Grep sur ce blog auquel chacun peut apporter contribution.
Grand merci au partenariat GREP & Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse pour ce moment exceptionnel de quête de sens en conscience sur un sujet à proprement monumental de portée universelle. MFB
IA – Q.0093 – Esprit es-tu là ?
Assézat, juin 2026, colloque IA et les savoirs.
« Comme toutes les sagesses proverbiales dans le monde : être capable de différer un plaisir est la clé même de la réussite de toute entreprise. Il se trouve que notre cerveau est aussi configuré pour arbitrer entre les plaisirs de court terme et des plans de longue haleine. Par conséquent, rien dans notre nature ne rend fatale la tyrannie de boucles addictives et du cambriolage de notre attention. »
Conclusion pp.356-357 Gérald Bronner, Apocalypse cognitive, La face obscure de nos cerveaux sous l’emprise des écrans. Je rajoute : infographies, images, diagrammes & statistiques…
Esprit sapiens ou esprit demens ?
La réponse est : les deux à la fois. Le cerveau de notre espèce serait hybride cf. la pépite récoltée dans le tamis de mes lectures. Ce n’est que grain de sable à l’échelle du grand puzzle technico-machinique qui contraint massivement l’espèce humaine depuis le XIX° siècle. J’évoque là le Souffle de l’organisation Systémique et Structurelle qui Siffle sur nos têtes. Celui du capital mondial. Nommé ainsi ou autrement, fin Stratège et hyper Spéculatif, il s’est répandu à vitesse grand V dans l’espace-temps des terriens les poussant à bouleverser ce qui les entourait.
L’ordre de grandeur des changements colossaux est-il humain ?
Toujours plus vite, plus loin, plus profond avec plus de puissance. Toujours plus gros, grand, coûteux pour accéder à l’invisible. Depuis longtemps nombre de sociétés plus ou moins bien intelligemment policées ont tenté de s’éduquer et de se protéger de la prédation avec du Droit. Difficile projet pour celui-ci que de laisser les individus libres quand ils sont plus naïfs que critiques. Nos billions d’échanges à la milliseconde gavent des ogres insatiables d’une stupidité rare. Ils décident de l’avenir quasi politiquement. Une fraction de l’humanité les idolâtrent.
Des maladresses éducatives et des déficits en éducation.
Ces individus ogres sont haut placés et performants. Leurs performances ont-elles été vertueuses ou ineptes ? Ont-elles rendus les sapiens lamda plus demens que sapiens ? Très récemment des cohortes d’homo sapiens sapiens se sont mises à étudier ce qui leur arrivait avec l’électronisation à marche forcée. Elles ont acquis quelques savoirs sur kyrielle de maux, lesquels sont actuellement documentés. Parmi ceux-ci les maladresses éducatives. Cela a été relevé à la fin du colloque.
L’électronisation opto-numérique des savoirs
Le phénomène d’envahissement de chacun au moyen d’objets réagissant à des ordres de grandeur propres à l’échelle atomique, MAIS, avec interfaces dédiées homo sapiens ne sera pas traité. L’implantation dès la naissance de silicium calculateur à portée eugénique non plus. Cela se trame-t-il vraiment toujours ailleurs qu’en Occitanie ? Constat la soif de big data semble partout inextinguible. Qu’on se le dise rien de tout ce qui arrive à l’espèce humaine actuellement n’est comparable stricto sensu à l’arrivée de l’imprimerie, aux métiers à tisser, aux locomotives et à tout ce qui a suivi en matière de transport et de confort ménager argumenté de ci de là. Mais cela a néanmoins préparé le terrain pour l’explosion des simulacres qui nous sidèrent !
Mon esprit via papier/crayon, en guise de conclusion
Il a noté ce qui a été formulé de maintes façons et que je résume ainsi : a) l’IA fait définitivement partie de la panoplie d’outils des chercheurs b) que cette IA a besoin de supervision humaine c) que les infographies tentant de décrire l’infiniment grand et l’infiniment petit présentent des (quelques ? ) similitudes d) qu’il ne faut surtout pas oublier, bien que ce soit bluffant, que les IA ne font que mouliner des statistiques très rapidement e) que le code de base des portes électroniques c’est (serait ? ) toujours 0 et 1 , et que le langage Python est toujours le roi du code f) que dans toutes ces affaires de sciences et de savoirs c’est l’humain qui est toujours le chef de l’entreprise, qu’il reste le patron, avec parfois un statut de chef d’orchestre pour les IA de type agentique auxquelles il va donner des ordres g) que l’IA générative type ChatGPT est une vedette et peut s’avérer excellent compagnon h) enfin que l’IA ne cale jamais, on peut lui faire faire une même chose de mille façons en lui reposant mille questions différemment . Bref si le monde devient encore plus Stone qu’au temps de Star Mania, les instants de compagnonnage avec les IA sont délicieusement encore rose bonbon © MFB & Cie
IA – Q.0092 – Esprit es-tu là ?
Regarder le monde
(…) pour regarder correctement le monde, il faut savoir nous regarder nous-même regardant le monde (…) c’était ce qui m’avait touchée profondément et qui était consigné en 4 ° de couverture dans 1981, Fernand Nathan, Edgar Morin, Pour sortir du vingtième siècle. Serait-ce cela avoir un peu d’esprit ?
Éduquer
Dans Les 7 savoirs à l’éducation du futur [UNESCO 1999] il était question : 1. Des cécités de la connaissance, l’erreur et l’illusion – 2. des principes de la connaissance pertinente – 3. d’enseigner la condition humaine – ainsi que 4. l’identité terrienne – 5. d’affronter les incertitudes – 6. d’enseigner la compréhension – aussi : 7. l’éthique du genre humain. Edgar Morin produit ce texte dit « de programme et de réunion » qui fut revu par des experts et édité par l’Unesco, à la veille du troisième millénaire. Il meurt un petit peu plus qu’un quart de siècle après, en « géant de la pensée» [France 24, 2026]. Je repense et j’écris que ce ce n’est pas simple d’argumenter sur notre condition d’être(s) humain(s) et de donner des pistes ! Pas simple en 67 pages et il l’a fait !
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000117740_fre
La souffrance des femmes
Phénomène de synchronicité – extra ordinaire – quasi magique, le Grep fut de 15:30 à 17:30, le lendemain de la disparition de Edgar Morin avec Jean-Luc BORIES actuellement secrétaire du conseil d’administration d’ONU-Femmes en visioconférence. Les propos de cet invité m’ont tout particulièrement touchée parce qu’ils illustreront à merveille en toute simplicité le fait d’avoir à penser la réalité compliqué et complexe de notre monde, à nous, les voyageurs du cosmos. Il nous montrera comment il en faut des ressources et des observations à croiser. Il nous rappellera comment on est en droit de ne pas toujours faire confiance aux chiffres ou aux statistiques pour appréhender les phénomènes humains. NB/ Cette connexion Zoom US, avec l’outre-atlantique, comme on disait au temps de la guerre froide, sera desservie par une bande passante desservie aux Pays-Bas. Notre modernité technique c’est ainsi : du « work in progress. Rappels utiles : l’ONU ne fut pas créé pour conquérir le paradis mais pour échapper à l’enfer … Il est un forum de 193 pays où des conversations demeurent possibles même entre « ennemis jurés » de longue date ! … Il fut un temps valide et efficace et peut le redevenir…
Retour sur la disparition d’Edgar Morin
Edgar Morin l’anthropologue, mon dossier de 25 courtes fiches de lecture et citations pour le Grep fut piégé par le vide sidéral de l’indifférence en août 2023.
L’homme et la mort [1951], Le paradigme perdu : la nature humaine [1973] , Pour sortir du XX° siècle [1981] Faudrait de la : Science avec conscience [1982 ] et aussi de la Méthode 4. pour débusquer : Les Idées dans leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur organisation [1991] , ce serait : La Voie pour l’avenir de l’humanité [2011]…
Les années ont passé, Edgar Morin n’a pas cessé d’imaginer le monde. Ce ne sont que les titres de ma bibliothèque personnelle. Ouvrages lus, relus, annotés avec pour convictions d’attacher de l’importance aux titres des auteurs identifiés, surtout quand on les met bout à bout. E.Morin ne sera peut-être jamais obsolète, surtout, aussi, et, parce qu’il a écrit la Rumeur d’Orléans [1969] ! © MFB & Cie
IA – Q.0087 – Esprit es-tu là ?
Esprit du droit en Union Européenne
Jessica Eynard, m’a appris qu’en U.E. l’ ‘IA Act‘ sera appliqué en août 2026. OK ! Quel(s) ‘type(s ) d’IA concernés‘ et comment ‘appliquer’ ? Ce que j’en sais sera confirmé par la conférence, entre ‘tensions’ et maîtrise ‘en cours’ il y a de ‘l’impossible’, du ‘peu probable’ pour une ‘régulation’ par essence ‘technologique’ avant d’être juridique. Troublant, inquiétant quand nombre de ‘techniques’, deviennent ‘technologies’ sous l’aura du scientifique et du ‘mode universel’ ! De fait, le ‘projet IA Act à la française’ n’est qu’un ‘modèle‘ parmi d’autres ! IA, en majuscules, soit, nom + adjectif pour ‘intelligence artificielle’, légitime des ‘histoires’ |fiction(s)| et fait Histoire. C’est complexe!
Esprit du petit véhicule langagier IA
Retour sur intelligence artificielle, ‘nom commun qualifié’ initialement par un petit groupe de personnes qu’il y a plusieurs décennies une Jessica Eynard de ce temps là, aurait peut-être nommés ‘déployeurs’ et d’aucun en 2026 désigne toujours comme ‘chercheurs’. Les pensées de ces ‘ingénieurs’ ‘génies’ ‘pionniers’ autour de l’informatique sont dans https://actes-sud.fr/catalogue/les-mirages-de-la-certitude-000038. Longues à digérer en 2026 j’en fait un digest. Face au ‘computationnel’ que de Désirs ils ont eu ! Amusement [0], Paresse [1], Stupidité [2], Pouvoir des personnalités influentes [3], Besoins en Stratégie, Facilité, Communication [4] [5] [6], Publicité, Propagande Scientifique [7] ont fait le reste ! Ça a marché !
Esprit d’une analogie
Le juridique de Jessica Eynard : IA courre vers ‘son amélioration’, le Droit courre derrière. Le mien bilan provisoire : 2 entités courent vers 2 améliorations ! Peut-il y avoir stabilité passagère ? Depuis qu’elles existent, Droit & IA, évoluent, s’adaptent aux conséquence d’inventions délétères ou prometteuses ! Sauf que IA, est jeune, le Droit ancien ! Jurisprudence ? Ce moment n’en a pas ! A observer : les fonctions indispensables assumées par IA + sa structure systémique + sa pérennité assurée par des institutions militaires privées ou étatiques… Etc. Peut-on dire que IA est-déjà traitée ou à traiter comme une ‘Institution’ désirable ? Infime partie du comment penser IA !
Esprit des études
Celles sur l’IA, multidisciplinaires, pléthoriques, sont lacunaires. Ignorent-t-elles l’intelligence de leur ‘proie’ ? Usager(s) = proie(s) = ‘bonne(s) à tout faire’ en priorité ‘utile(s)’ pour les succès IA. Voir et apprendre à voir comment on serait ‘instrumentalisé’ au bénéfice de l’IA, est-ce de cette formation qu’il s’agit quand on parle d’éduquer l’usager ? Révélées ou pas assez : Mythologie, Philosophie, Histoire des Techniques, Épistémologie, relatives à IA plus Explications IBM égal du grain à moudre :
« (…) IA agentique est un système d’intelligence artificielle capable d’atteindre un objectif précis avec une supervision limitée (…) se compose d’agents IA, de modèles de machine learning capables d’imiter la prise de décision humaine pour résoudre des problèmes en temps réel.(…) système multi-agent, chaque agent exécute tâche spécifique (…) actions coordonnées grâce orchestration de l’IA. Contrairement aux modèles IA traditionnels, qui fonctionnent selon des contraintes prédéfinies et nécessitent une intervention humaine, l’IA agentique fait preuve d’autonomie orienté objectif (…) techniques d’IA générative en utilisant de grands modèles de langage pour fonctionner dans des environnements dynamiques. » Source du 22/03/2026 : https://www.ibm.com/fr-fr/think/topics/agentic-ai . C’est à consulter !
Inquiétude de Jessica Eynard : ‘ entre les ‘déployeurs’ et les autres acteurs, qui aura les moyens de se dégager des biais d’automatisation? Déployeurs ? Mon rajout Quid de : ‘l’automatisation’ de ‘leurs pensées’ ? © MFB & Cie
IA – Q.0086 – Esprit es-tu là ?
Esprit(s) caché(s)
« ANITI, Artificial and Natural Intelligence Toulouse Institute, est l’institut interdisciplinaire d’intelligence artificielle de Toulouse. L’activité d’ANITI repose sur 3 grands piliers : recherche scientifique, formation et contribution au développement économique. » « Sa spécificité est de développer une nouvelle génération d’intelligence artificielle dite hybride, associant de façon intégrée des techniques d’apprentissage automatique à partir de données et des modèles permettant d’exprimer des contraintes et d’effectuer des raisonnements logiques.» premières phrases après des chiffres
Caché(s) derrière des piliers ?
Les esprits cachés mais visibles en quelques clics sur ‘cluster’ ANITI. 1/ Page d’accueil et ses chiffres : https://aniti.univ-toulouse.fr/fr_fr/presentation/ 2/ Mentions légales : https://aniti.univ-toulouse.fr/fr_fr/mentions-legales/ 2/ Vidéo clic dans la fenêtre d’accueil dédiée au ‘teaser’ ‘Nous sommes ANITI’ ou : https://www.youtube.com/watch?v=cqi6JtR229Y&t=14s
Droit et IA, conférence et conférencière
‘A distance’ je l’ai vue jeune, confiante, contente d’être accueillie au Grep, courageuse dans sa profession, pugnace dans ses compétences, investie dans sa tâche, intègre mais inquiète. Vis à vis du public que je ne voyais pas elle m’a semblé y être attentive et se livrer à lui de façon spontanée et naturelle. Propos si clair et simple que in petto le transcrire à la volée avec mon ‘ordi maison’me paru important. N’étant pas une machine, usant du tamis clavier+souris, je n’ai pu saisir tout. Dans le temps d’avant la micro informatique lors de réunions entre humains on a des sténographes servant de tamis pour recueillir ce qui se rapproche de l’essentiel du sens de l’échange. RAPPEL : le ‘Grep 2026’, lui, fournit, encore, après-coup : audio + vidéo + édition papier.
L’esprit d’un ‘début’
J’entends : ‘(…) IA, faut-il réguler, si oui pourquoi ? [silence dans l’auditorium]. On a des pages et des pages venant des initiatives de tous pays. Faut préserver l’innovation. Ça bouge, difficile à suivre. La régulation c’est complexe, en mouvement, elle est inégale, tour à tour contraignante ou pas. L’U.E. inspirée par son expérience RGPD tente d’inspirer les autres. Pas gagné ! Il y a des rivalités et des torpillages en retour par exemple sur les : « mesures de simplification ciblées ».(…) Je lève les yeux, vois à l’écran la pyramide des risques et j’entends :‘ Au 4° étage, chacun déterminerait ses propres règles (…) il y a bien des risques détectés de l’IA générative, mais non régulés à ce jour, il y en d’autres avec l’I.A. agentique*.(…)’ Je pense, Yan le Cun dans tout ça.
Esprit d’une ‘fin’ de conférence en * supervision limitée
Je-souffre-souffle/Connectée/Zoom/zombifiée/+saisie/pas+levé+main+questions/Staff-Grep=Non/dépôt blog=Ok//Q1/ Yan le Cun-croit-plus-d-intérêt-poursuivre-amélioration-agents-conversationnels-revient-France-pour-décrocher-millions-pour-continuer-recherches-exclusivement-IA-Agentique-Les-a-eu&?-Que-peut-on-en-penser? // Q2 Recruter des juristes sans pouvoir suivre leurs propositions n’est-ce pas naïf, gâcher leurs intelligences, l’intelligence collective, l’énergie de tous, perdre du temps face aux risques avérés des mauvais usages en cours ? Ouf ! © MFB & Cie
IA – Q.0082 – Esprit es-tu là ?
L ‘esprit d’un performance de blogueuse
Ce fut lors d’une conférence du GREP et elle m’est venue comme ça – IN PETTO – c’est certifiée sans IA autre que ma saisie informatique au fur et à mesure alors que j’avais mis juste quelques liens avant cette saisie que j’avais récoltés en préparant ma situation d’auditeur de la conférence qui était alors à venir … Avec les fautes … je publie dans l’instant de la fin
À la fin de la présentation gouvernementale on peut en savoir plus en allant sur ce lien
Quant à la conférencière on peut retrouver ses chroniques ici
https://www.actuel-direction-juridique.fr/chronique/auteur/jessica-eynard
A l’écran le GREP et les sponsors
puis ANITI = Juristes, mathématiciens, économistes … Travaux pluridisciplinaires
sujet mouvant, dans des contextes géo-politiques, je n’aurais pas toujours des réponses …
La première question qu’il faut se poser :
Faut-il réguler ? As-t’on besoin de la réguler ?
Toutes ces innovations (santé etc. ces vices on les connaît )
mais on a besoin il ne faut pas les sous-estimer … (ces innovations)
Elles existent, on ne doit pas les bloquer …
Tout le monde est d’accord faut la réguler …
je vous sens convaincus …
ON A DES PAGES ET DES PAGES DES INITIATIVES DE TOUS LES PAYS…
ça bouge et c’est assez difficile à suivre
régulation en mouvement
régulation inégale
innovations contraignantes versus pas contraignantes
et régulations complexes
question / maîtrise-t-on ce texte ?
DES TEXTES ET DES CORPUS ET DES LÉGISLATIONS ÉTRANGÈRES
L’UE tente d’inspirer ( on mise avec des textes ) les autres acteurs
On a déjà l’expérience du RGPD
C’est pas gagné ! Il y a des rivalités …
mon constat → { le grand acteur TOTALEMENT ABSENT CE SONT toujours LES USAGERS }
La vision de ce parti pris est simpliste coté UE
Aux USA bla bla sur la politique Biden/Trump et ses différences dont la logique trumpienne qui est dans la dérégulation et la promotion pour la domination des USA sur le monde dixit America Action’s plan winning the race – ce torpillage « mesures de simplification ciblées » trouve un écho dans l’UE et certaines directives ont déjà été abandonnées
ON NE VA PAS SE MENTIR
En UE IA Act trouve son application le 2/8/2026
- régulation par le risque (cf pyramide à 4 étages ) on a des outils
- la simplification a un impact
- passer de la règle à la recommandation
- principe : interdiction pour les systèmes inacceptables
- système à haut risque pour faire simple la liste et les annexes par secteurs : jouet, ascenseur … éducation et formation professionnelle…
- les ‘déployeurs’ et les autres acteurs, qui aura les moyens de se dégager des biais d’automatisation
- Les tromperies en tous genres necessitent une information renforcée (sic)
- On est en train de rédiger un code bonnes pratiques avec marquage obligatoire simple fiable multicouches
- le 4° 2TAGE à CHAQUE BRANCHE DE DéTERMINER SES RèGLES (sic)
DANS LE chat DE Réunion // Vous à 19:13 et à 19:17
2 QUESTIONS pour la conférencière à la fin , 1/ Quid du signal donné par YAN le CUN, qui ne croit plus à l’intérêt de poursuivre l’amélioration des agents conversationnels qui vient de décrocher des millions pour CONTINUER SES RECHERCHES EN France POUR DE l’IA EXCLUSIVEMENT Agentique ? 2/ QUI POUR SURVEILLER? FAIRE APPLIQUER les règles ? SANCTIONNER en cas de manquements ?
Et que fait-on des gens qui CONSCIEMMENT ne VEULENT PAS L’utiliser ?
Guillaume a quitté
Vous 19:50
exit de la société ces gens là ?
MOI / à moi / Recruter des juristes et ne pas POUVOIR suivre leurs propositions c’est gâcher nos énergies et nos intelligence collectives, perdre du temps tandis que les risques s’accroissent …est-ce aussi faire preuve de naïveté ?
MAIS PLUS DE SOUCIS AVEC LES RISQUE SYSTéMIQUES = capacité à fort impact
c’est des mathématiques comment évaluer ? Capacité du modèle, capacité de ses liens avec des armes, alignement et désalignement aux valeurs humaines ? AVOIR DU POUVOIR de persuasion ? A-t-il accès à d’autres outils ? (sic, sic et re – sic )
Risques systémiques identifiés : chimique, nucléaire, pas d’humain superviseur, cyber-attaques, le modèle téléchargé sur des serveurs extérieurs a menti (sic)
LA MACHINE NE SERA JAMAIS RESPONSABLE ! (sic )
Il faudra aller chercher des responsables humains (sic )
le risque IA sera assurable (sic)
Élaboration de ce cadre juridique se fait dans un contexte d’innovations , il est fragile et contesté il est à consolider et à défendre
- Q / permettre la compétitivité entre les innovations ?
- R / reproche contraintes trop importantes , derrière ce qui se joue n’est pas anodin, il faut protéger tout en permettant l’innovation notre retard sera difficile à combler d’où imposer nos valeurs
- Q/ diapo interdiction IA et émotions ? dans le cadre dans son travail , où est le curseur ?
- R / (…)
- Q/ et la Chine ?
- R/ compliqué de mettre à jour les texts chinois, elle n’est pas dans les mêmes stratégies, je ne peux répondre
- Q/ impact des ressources énergétiques
- R/ ce serait bien on peut imaginer, aujourd’hui est-ce l’esprit ? On veut miser sur l’IA
- Q/ comment éduquer les gens à l’IA ?
- R/ il faut qu’on sensibilise, on faut expliquer comment ça fonctionne ?
- Q/ les écrans de reconnaissance faciale
- R / (…)
- Q/ robots humanoides
- R/ on appliquera les réglements de ce à quoi ils servent ?
- Q/ JMP applications déjà R/ oui quelles conséquences si il y a eu des applications ? Déjà
- Q/ il faut mettre en place une cartographie on ne sait pas on n’ a pas de jurisprudence quel est le risque , es-t-on prêt à prendre le risque on met en place des études d’impact
- Q/ philosophie vous avez dit que la machine n’était pas un sujet de droit/ vous avez évoqué devoir sans droit et avec / animal ou machine peut-on redouter la machine sujet de droit ?
- R/ je n’ai pas compris votre question
- Q/ la machine soit constituée en sujet de droit
- R/ on a déjà eu des tentatives ‘machine sujet moral société personne morale et sujet de droit et personnalité juridique = tollé pour la machine ! Il va falloir créer quelque chose
- Q/ j’ai l’impression que nous sommes forcément dans le court terme , l’IA n’est pas un objet normal avez-vous l’intuition qu’il y a du contradictoire entre le droit et les progrès (D.G ? )
- R/ le droit est toujours en retard et il s’adapte à travers le temps et les contextes sans régler chaque petit cas – il ne parle pas des agents c’est vrai – il va adapter des réponses – on courre derrière la technologie
- Q/ l’affaire ChatGPT et les suicides qui le responsable
- R/ nous n’avons pas la même optique, nous ne sommes pas dans le droit US, au pénal on va chercher une amende, la prison, je ne suis pas sure que l’on puisse caractériser un défaut ? On va vers un problème classique
- Q/ IA générative , je me fais l’avocat du diable et comparaison classique avec l’imprimerie, nous étions sous la domination des moines, il n’y a pas eu de désordre … mais l’ IA génère des textes n’a-t-on pas le même rejet qu’au moment de l’imprimerie ?
- R/ C’est à nous de vérifier et c’est dans les C.G.U références aux corpus par exemple anglo-saxons
- Q/ au niveau du globe 2 mouvements de régulation, avec le recul depuis 2025 y-a6t-il une différence sociétale ?
- R/ c’est récent les effets de texte – et les effets des texte c’est difficile à voir – quand même il y a des mouvements de résistance – je ne vois pas trop comment les choses vont évoluer avec le mandat de Trump exemple Antrhopic liste noire
- Q/ société civile, j’entends gouvernements, entreprises et le citoyen ?
- R/ question de la souveraineté, le citoyen va être impliqué à certains moments, il a des droits, il n’est pas extrêmement présent, il est dans le RGPD par les outils que peut je utiliser pour le défendre – on utilise tous des outils US MS– le ministère de la défense PALANTIR
- Q/ en Albanie l’IA ministre ? Et l’UE ?
- R/ moi je ne trouve pas cela concevable – c’est étrange – c’est un objet l’IA
- Q/ les individus sont déjà maltraités pas l’IA , on va tous y passer
- R/ je vous entends je n’ai pas de réponse à donner , mes étudiants sont moins bons qu’avant – on joue – on va réussir à faire des choses mieux que les docteurs détecter les cancers – oui l’IA fait du mal
- Q/ quelles sont les sanctions en cas de manquements ?
- R/ c’est 6 % du CA de l’année précédente, cela peut être différent
- Q/ en nous pilotant pour nous faire faire , avec l’IA agentique, es-t-on en train de nous altérer de notre libre arbitre, de notre porte-feuille ?
- R/ (…) une plate-forme comment Amazon doit expliquer comment elle a placé les personnes etc. On a des outils mais ils seront challengés par l’IA
- Q/ (…) UNE QUESTION DE… LECTURE
- R/ je suis juriste mais pas philosophe
- Q/ merci d’avoir attirer l’attention sur les bureaucrates et les juristes qu’en est-il des traductions ?(J.B.? )
- R/ il y a déjà eu des mauvaises traductions et on a déjà réparé après plainte en remplaçant le texte et ce n’était pas écrit par l’IA
Ma solitude fut celle d’un coureur de fond dans le vide sidéral d’une intelligence collective remarquable quant aux questions. Hélas d’autres questions que celles entendues, il en a manqué au bas mot au moins quelques millions ! @ + copyright MFB
IA- Q.0079 – Esprit es-tu là ?
Esprit d’une réponse
– Oui je suis là veux-tu dialoguer avec moi ?
– (…)
– As-tu quelque chose à me demander ?
– (…)
– je suis là pour répondre à tout ce que tu me demanderas ?
– (…)
Autre esprit
Ci-dessus, une parodie et courte fiction entre une IA quelconque et moi : 109 mots /645 caractères. Je suis ailleurs. Les (…) c’est moi. Je suis plutôt dans l’esprit de l’action OFF proposée par Diego Hidalgo Demeusois. Rappel : conférencier reçu au GREP à la MJC du Pont des Demoiselles. C’est loin et oublié ? Depuis mes débuts sur le blog je l’ai fait sans recours aux réseaux sociaux. Pourquoi ? J’avais observé leurs propos, trop de dégâts dans les esprits déjà !
Esprit des archives
Allez la lire. C’est une parodie inspirée du texte de la conférence que Bertrand Badie avait donnée au GREP . C’est loin et oublié ? @ + MFB ©
IA – Q.0059 – Esprit es-tu là ?
S’abonner pour poursuivre la lecture
Abonnez-vous pour avoir accès à la suite de cette publication et au contenu réservé aux abonnés.
IA – Q.0017 – Esprit es-tu là ?
Le temps n° 001
Parenthèse
Il y a l’intelligence des titres : « Être français, enfant d’immigrés maghrébins », celle des noms de lieux : ‘Hôtel de Département’ |pour hospitalité| dans le ‘Pavillon République‘ |pour Histoire| et celle du temps long |pour notre nature humaine|. le Grep accueille son public pour écouter Magyd Cherfi en conteur et témoin des ‘histoires’ de l’immigration algérienne. Il est accompagné de cinq lecteurs de ses textes. En quelques éclats de voix les confidences de Magyd Cherfi me touchent profondément et me font revenir à mon ancien travail de ‘fripière’ au cœur de l’agglomération toulousaine. Le temps a passé.
Mémoire
Écoutant les paroles de l’invité je reviens dans la bulle de l’activité professionnelle que j’avais choisie. Entreprendre. Habiller les pauvres avec les rebuts de plus riches qu’eux. Recyclage. Commerce. Services. Confrontations utiles. Souvenirs d’échanges riches avec d’autres en leurs différences et leurs étrangetés. Aussi des moments âpres. Immersion. Des ressentis, des faits mémorisés tout comme les bribes de l’auto-biographie du chanteur écrivain; elles me touchent par bouffées. En magasin il y avait des enfants et petits-enfants du Maghreb et ceux des gens de passage du monde entier aussi ceux du quartier aussi ceux de la rue. Odeurs. J’ai aimé mon métier, mes ‘clients’. Pour moi et les vendeuses qui travaillaient avec moi, tous ceux qui défilaient là, c’était égal à ‘humanité’. Point, barre. Voilà comment les paroles de Magyd Cherfi ont réveillé mon esprit le 25/01/2025. Merci.
Calendrier
Un effet de hasard sur la programmation du Grep fait que cet évènement fait suite à quatre moments de philosophie avec Géraldine Muhlmann et des invités offrant leurs savoirs à la radio sur la notion d’ennemi. Toujours avec l’aide de la métaphore du labo photo, la transformation ‘négatif’ ‘positif’, j’observe les deux termes de quantités de réalités, ‘mises en boite’, dont il est difficile de dire tout. Tabou. Réécouter ces 4 pépites radiophoniques que sont les échanges sur toutes ces niches où vont se blottir sur le temps long des éléments d’humanité en perpétuelles refondations que sont familles, clans, tribus, sociétés…, en leurs territoires, langues, langages, us et coutumes, lois, droits, connaissances, savoirs…, c’est recueillir des explications véhiculées par des sages.
Épisodes
Lundi 21janvier – 1/4 : L’ennemi : la richesse d’un mot
Mardi 22 janvier – 2/4 : Les théories de la « guerre juste » : peut-on encadrer l’hostilité ?
Mercredi 23 janvier – 3/4 : Le politique doit-il être pensé comme un rapport ami-ennemi ?
Jeudi 24 janvier – 4/4 : La construction quotidienne de l’ennemi
Nourrir l’esprit
Pour ce faire, celui du Grep a recours avec courage à des forces vives, non technologiques. Ce sont celles de la confiance en l’intimité de moments de partage «en présentiel». Le 30 novembre 2024, l’esprit du Grep s’était éprouvé sur ces sujets fondamentaux en table ronde dont le blog a gardé la trace . Le ‘fil d’Ariane’ qui conduisait le Grep d’une année vers une autre était torsadé de brins d’intelligence. Ils se trouvaient dans le titre : « Accueillir l’étranger, une tension entre hospitalité et hostilité. « @ + MFB
Accueillir l’étranger, une tension entre hospitalité et hostilité
Le 30/11/2024, nous avons eu une table-ronde assez remarquable autour de l’accueil des étrangers. Nous avions ainsi donné la parole à deux associations particulièrement pertinentes :
- SOS Méditerranée qui a secouru plus de 41.000 naufragés tentant de traverser la Méditerranée. Représenté par Hervé Grauby.
- JRS Welcome qui accueille à Toulouse en particulier des demandeurs d’asile et qui permet leur intégration dans des familles, représenté par Dominique Loze.
Sur la page de l’évènement, nous vous invitons à revoir ou réécouter leurs présentations et le débat très riche avec Sébastien Nadot, ancien député de Haute-Garonne et ex-président de la commission d’enquête parlementaire sur les migrations et les déplacements de populations.
Le blog du GREP MP 