Archives du blog
SOMMES-NOUS ESCLAVES DE LA TECHNOLOGIE ? TV – La Grande Librairie – Chronique 2/7
Réfléchir et penser – seul ou avec d’autres- par les temps qui courent, n’est pas simple.
Au fait c’était comment «AVANT» ?
Peut-on le savoir «VRAIMENT» ?
AUJOURD’HUI, il y faut de la motivation et de l’endurance.
Mon intention pour l’ensemble de cette chronique en 7 parties est de partager quelques uns de mes efforts avec ceux qui me lisent ou me liront sous peu.
RAPPEL / Chronique n°1/7 –> présentation expresse de l’émission TV et des titres des livres.
Chronique n°2/7 –> j’interroge le grand Maître Oracle de l’instant pour qu’il me livre des résultats pour chaque état civil des gens de l’émission qui sont venus présenter leur livre. Je les saisi dans la gueule ouverte de Google (mon choix ce jour là) sous la forme : prénom + nom. Synthèse expresse ci-dessous.
Asma Mhalla |Environ 377 000 résultats pour cette recherche| est une «experte». Spécialiste des enjeux politiques et géopolitiques de la Tech avec statut de membre de laboratoire EHESS/CNRS, enseignante (internationale)…mais pas que… rencontrez la de ci et de là «sur et dans» Youtube ou à l’Institut Montaigne.
NB/ Ce personnage est bien présent dans l’or de la jungle – médiatique et communicationnelle – j’ai repris le titre fantasmatique d’un des bouquins, tant il me parle. |
Jean Christophe Rufin |Environ 284 000 résultats pour cette recherche| si vous voulez ne revoir et n’écouter que lui c’est ici (YouTube) son parcours c’est là (chez Babelio et plus ailleurs si affinités avec wikipedia ) c’est un voyageur, historien, diplomate, écrivain… mais pas que…
Nathalie Azoulai |Environ 897 000 résultats pour cette recherche | ancienne enseignante, es qualité ++, via : École Normale et agrégation, la voilà devenue écrivaine. Ce n’est pas rien et ce n’est pas tout, voir sur son site et sur wikipedia
Raphaël Enthoven |Environ 634 000 résultats pour cette recherche| est un philosophe polyvalent, médiatique, clivant, extrêmement cultivé et intelligent et très taquin que Philomag présente ainsi et que l’on trouve un peu partout ailleurs y compris sur Gala (Stars et Gotha)
Raphaël Gaillard |Environ 86 700 résultats pour cette recherche| est un Professeur de psychiatrie du pôle de psychiatrie de l’hôpital Ste Anne à Paris, mais avec un grand P. Je vous laisse le plaisir d’exercer votre curiosité à son égard.
Sur ce plateau TV le cocktail des discours de cette élite est étonnant, détonnant et éloquent.
Faites un petit jeu, redonnez à chacun SA citation.
(…) depuis Pygmalion nous faisons le rêve que nos créations deviennent des créatures (…)
(…) j’ai pas peur des outils (…)
(…) la technologie a toujours été politique(…)
(…) la technologie n’est pas (jamais ?) entièrement mauvaise (…)
(…) les ressorts sont toujours les mêmes, ceux de l’être humain, dans le cœur du livre reste une escouade d’êtres humains(…)
Cette chronique est truffée de liens [ juste un peu ] au lecteur de s’en servir intelligement … Ou pas… @+MFB
SOMMES-NOUS ESCLAVES DE LA TECHNOLOGIE ? TV – La Grande Librairie – Chronique 1/7
DEPUIS MON POINT DE VUE.
1/Une émission du service public pour en apprendre plus sur : «notre société face à la technologie (numérique) ce que cela dit de nous (sic)» que dans une conférence dédiée au digital en ses avancées spécifiques – domaine particulier – que celles-ci soit innovantes et/ou inquiétantes…Ou non…
2/Les énoncés des intervenants , pour le récepteur→auditeur/spectateur/visionneur, plus ou moins conscient, peuvent-être explosifs et/ou stimulants, en fonction de son état d’esprit et le niveau de ses connaissances… Ou bien autre chose encore…
3/Le quintet des invités, est bien orchestré (Mr Loyal), dialogues bienséants, remarques pertinentes, la richesse du vocabulaire des participants est époustouflante, l’aisance de ces locuteurs est admirable, leur culture incommensurable. C’est ainsi que chacun raconte son histoire avec la «technologie» et commente celles des autres (les livres). Les expériences des invités se complètent intelligemment: l’IA. Deep Fakes, Match Homme/Machine, Code(s), Pouvoir…On glisse – en connivence – avec plus ou moins d’optimisme sur constats et ressentis : folie, érotisme, sidération, enfermement binaire, dépolitisation, co-dépendance, failles narcissiques et autres déboires cognitifs type «ressorts» (sic) de l’humanité, celle des morts et des «vivants»(re sic). On se prémuni (juridiquement) rappelant que tout est «fiction» (sic).
4/Digne d’ Émile Zola racontant ce qui se passe dans les Grands Magasins et leurs arrières boutiques aux bourgeois bien pensants de passage Au Bonheur des Dames, si la toile de fond – de mon point de vue – est celle d’un Commerce d’Ogres (insatiables) bien outillé dans l’Ère tentaculaire des Ogres Technophiles (arrogants) elle est occultée. Pas assez romanesque ou bien peut-être parce que : on n’est pas là pour ça, mais plutôt pour jouer (divertissement) d’un mélange des genres autour d’une alerte. Alerte portée par une des personnes dont le livre est à paraître! C’est le scoop de l’heure!
Les 5 ouvrages portent – il me semble – de beaux titres adéquats – à eux seuls – pour comprendre ce qui se passe :
A/D’Or et de Jungle, B/ L’Homme Augmenté, et son serpent, C/ Python, développe D/ l’Esprit Artificiel, c’est E/Technopolitique.
Ci-dessous dans le copier/coller du texte de présentation de la page d’accès au REPLAY cherchez l’erreur ou l’omission volontaire pour cause juridique et/ou stratégique et/ou opportuniste consentie (pub et vente)…
«diffusé le 07/02/2024 à 21h04 Disponible jusqu’au 08/03/2024
Cette semaine, Augustin Trapenard reçoit Jean-Christophe Rufin pour « D’or et de jungle », un roman dystopique édité chez Calmann-Lévy, Raphaël Enthoven pour « L’Esprit artificiel », un essai philosophique sur les limites éthiques de l’intelligence artificielle paru aux éditions de l’Observatoire, Nathalie Azoulai pour « Python », une autofiction décrivant une plongée dans le monde des codeurs publiée chez POL, et Raphaël Gaillard pour « L’homme augmenté », un essai sur les interfaces cerveau-machine édité chez Grasset.»
MA CONCLUSION DEPUIS MON POINT DE VUE :
Je signe la phrase ci-dessous : @ + MFB
Sous nos yeux, d’or et de jungle un homme augmenté d’un esprit artificiel et son python gisait inconscient.
Cycle Habitabilité de notre écosystème: les contraintes macroscopiques
Nous avons eu ce jeudi 19/1/23 un atelier autour des contraintes macroscopiques, dans le cadre du cycle « Nouveau paradigme de l’habitabilité »
Cet atelier-débat organisé par le GREP MP invite les citoyens à venir échanger sur la notion d’habitabilité de notre monde.
Cet atelier était organisé en 3 moments intercalés par des échanges nourris.
Les enregistrements et présentations sont disponibles ici:
– l’enregistrement vidéo;
– l’enregistrement audio;
– Mes diapos support;
– les diapos de Cédric ALLAIN issues de notre travail d’aout 2022.
Le texte qui suit est un résumé de ces présentations et échanges. Il se termine par le programme prévisionnel du Colloque du 1/4/23 et une liste d’associations qui pourraient être invitées pour le 4ème thème de ce colloque.
1er moment Cadrage Général
Nous vivons dans une société d’abondance grâce au succès de la révolution humaniste du XVIIIe siècle et à l’efficacité du capitalisme. L’humanité est passée en 10 000 ans d’une espèce marginale de 4 millions d’individus à une espèce dominante de 7 milliards d’individus. Mais notre espèce est menacée par son succès et par les pollutions diverses liées aux progrès technologiques et à l’industrialisation. L’humain a besoin de constituer un nouveau paradigme pour qu’il puisse continuer à vivre dans son écosystème.
Bruno LATOUR, Catherine LARRERE, Philippe DESCOLA et d’autres considèrent qu’il est temps de penser ce changement de civilisation. Il convient de construire le nouveau paradigme de la sobriété à travers :
- des imaginaires : récits, films, posts sur les réseaux sociaux ;
- des valeurs : liberté, responsabilité, l’attention à autrui (ou care);
- une description du monde réel: abondance, inégalités, … ;
- la viabilité, l’habitabilité.
Spiritualité et prospective
SPIRITUALITÉ ET PROSPECTIVE
Depuis plusieurs années, je suis taraudé par une question : « Pourquoi n’émerge-t-il pas une prise de conscience collective alors qu’on dévaste notre environnement vital, alors que les injustices ne font que croître avec une indécence insupportable, alors qu’une poignée de multinationales est en train de prendre possession du monde et de la vie ? ».
Depuis plus de 20 ans (on en est à la COP22) on entend les mêmes litanies sur les catastrophes climatiques à venir si on ne prend pas les bonnes dispositions, sur les quelques milliardaires qui possèdent la moitié du monde et plus, sur les influences néfastes des lobbies des multinationales qui dépossèdent les politiques du pouvoir, etc.
Le blog du GREP MP 