Archives du blog
IA – Q.0097– Esprit es-tu là ?
L’esprit d’une préface
Du temps, sans IAgé, et, préfacé par Paul Ricoeur , il y a eu dans ma vie étudiante les écrits de Hannah Arendt. Je me suis frottée à cette pensée sur conseil de mes enseignants.
Paul Ricœur
Accompagner l’acte de lecture qui va vers un auteur se fait avec l’éloquence et les interrogation(s) du préfacier ainsi de Paul Ricœur qui évoque « Son premier grand livre, Les origines du totalitarisme. » Moi, relisant cela en 2026 , je pense ‘biographème’, ‘philosophie’ et ‘philosophes’. Rares sont les écrivains n’usant pas de biographèmes quel que soit le genre et le style d’écrit produit.
‘Penser en lien‘ et ‘biographème‘
En 1951, date de la 1ère édition du livre préfacé en question, mon 1er biographème, cette année là, 1951, j’avais 3 ans. Paul Ricœur compare l’ouvrage dont il établit la préface à son « second chef d’œuvre », édité en 1958 sous le titre anglais : The Human Condition, devenu en français : La Condition de l’homme moderne, Calmann-Lévy, 1961. Mon 2nd ‘biographème’ en 1961, j’ai 13 ans, je n’écoute presque plus les Chaussettes Noires, Richard Antony, je me tourne déjà vers Léo Ferré, Jacques Brel & Brassens. En 1983, 3ème biographème, loin de Paris 3ème enfant, lancement d’une entreprise de recyclage, je ne suis pas encore retournée à l’université. Paul Ricœur préfaçant toujours retient un « Changement de registre inexplicable entre les deux ouvrages » Cette remarque du préfacier en 2026 en relisant les pages annotées dans ces années 1990 sont d’une profondeur, justesse, égales aux titres.
Actualité de cette préface
Côté conclusion de la préface attention ! Quoi c’était déjà là ! Pas vu, pas pris ! Une mise en questions parmi tant d’autres ! Oubliée! Mais, domaine public des IA ! Dans les 30 pages de préface, ce sont les particularités de ce statut de « l’Homme », « Nouveau » & « Moderne », que le philosophe pointe :
« (…) ‘sa fragilité’, ‘ses échecs’, ‘usage(s)’, ‘consommations’ ‘manquement(s) de philosophie pour l’Histoire, son ‘insignifiance croissante’ (…) il s’agirait de ce que l’on a perdu comme conscience c’est à dire (…) ‘de rien de plus que penser ce que nous faisons’, car , (…) ‘Ce que nous avons devant nous, c’est la perspective d’une société de travailleurs sans travail, c’est à dire privés de la seule activité qui leur reste. On ne peut rien imaginer de pire.’ (…) » Écrivait-il. Qu’entendre par ‘activité’ quand c’est le Philosophe Paul Ricoeur qui s’exprime ? © MFB & C°
IA – Q.0066- Esprit es-tu là ?
Réponse de Karl Marx
A cette question: Esprit es-tu là ?, {répétée dans ce jeu de chroniques prévu pour 9999 fois moins 65 pour les chroniques qui ont précédé celle-ci…} dans ce 1er paragraphe dédié à Karl Marx, je réponds oui , plus que jamais ! Ce faisant je m’exprime au nom du Karl Marx disparu. Effet de langage. A partir d’un de ses commentateurs j’use de quelques éléments informatifs piochés dans son introduction comme si c’était Karl Marx lui-même qui parlait, je m’exprime par écrit en interpellant mes lecteurs avec ce qui suit …
Esprit de simulation
– Vous n’y étiez pas mais sachez que pour philosopher sur la valeur du travail et la valeur de tout acte autour de celle-ci, afin d‘aller vers une meilleure compréhension des besoins de l’humanité, j’ai mis, en mon temps, tout mon talent pédagogique dans mes exposés oraux, tout en veillant à ne pas exclure l’ouverture aux polémiques. J’ai fait cela devant des centaines de militants. Cela m’a valu durant des décennies les foudres des dirigeants de la jeune Amérique. En Europe par contre mon succès fut tel que l’on se disait facilement ‘marxiste’ pour parler de Travail salarié et capital |1847| puis de Salaire, prix et profit |1865| . Mon esprit fut résistant. Il a été maintes fois refondu dans la masse des écrits de mes commentateurs dont un certain Pierre Durharcourt, dont, toi, la blogueuse de ce jour tu as un ouvrage il me semble…
Esprit de vérité
C’est de documentation qu’il s’agit et d’une référence précise : « Karl Marx, Travail salarié et capital. Salaire, prix et profit, collection Essentiel/Messidor/éditions sociales, 1985. Introduction, notes et annexes de Pierre Duharcourt, traductions revues par Michel Fagard.»
Esprit de curiosité
Si vous voulez voir la couverture d’une édition française de cet ouvrage, mais de 1931 c’est ici : gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3075596p.texteImage //Voir la couverture de celui que je possède c’est là : www.librairielesquatrechemins.fr/livre/684709-travail-salarie-et-capital-salaire-prix-et-p–karl-marx-editions-sociales // En savoir plus sur Pierre Duharcourt tapez son nom mais pas dans Google, plutôt dans Lilo, il est dans bon nombre d’universités !
Esprits de questionnement sur les questionnements
Il n’y en a pas qu’un d’esprit ! Ils sont plusieurs ! Les questionnements sont redondants. Les questions sont bourrées d’intentions. Elles émanent de sujets humains vivants ! La blogueuse du Grep n’est pas une intelligence artificielle bêtifiante ! Elle milite ! Écrire c’est agir ! @+ MFB ©
IA – Q.0064- Esprit es-tu là ?
Le nouvel esprit de l’État par escamotage techno-politique
C’est non exhaustif, ça donne une impression de dialogue permanent à rapprocher des propos des invités de plateaux TV qui défendent inconditionnellement l’IA. Cela permet-il d’imaginer l’essentiel des risques que nous courrons universellement * parlant ? C’est dans Maximes d’État ? Publié dans les années 1960 par Patrice Boussel et le Livre Club du Libraire. EXTRAITS :
p. 10 « L’état n’est pas un but mais un moyen. Il est bien la condition préalable mise à la formation d’une civilisation humaine de valeur supérieure, mais il n’en est pas la cause directe. Celle-ci réside exclusivement dans l’existence d’une race apte à la civilisation. » (sic) Hitler
p.11« L’état pourra disparaître complètement lorsque la société aura réalisé le principe :’’De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins’’, c’est-à dire lorsqu’on sera tellement habitué à observer les règles primordiales de la vie sociale et que le travail sera devenu tellement productif, que tout le monde travaillera volontairement selon ses capacités . » (sic) Lénine
p. 12 « Oui, nous voulons détruire le pouvoir d’État, mais pas tout de suite …Notre tâche consiste actuellement à consolider l’appareil de l’ état populaire ; cela concerne principalement l’armée populaire, la police populaire et la justice populaire… » (sic) Mao-Tsé-Tung
p. 14 « L’État, c’est tout le monde. » (sic) Proudhon
p. 17 « Le trouble dans l’État a pour conséquence inéluctable la désaffection des citoyens à l’égard des institutions. Il suffit alors d’une occasion pour faire apparaître la menace de la dictature. D’autant plus que l’organisation en quelque sorte de plus en plus mécanique de la société moderne rend chaque jour plus nécessaires et plus désirés le bon ordre dans la direction et le fonctionnement régulier des rouages. » (sic) de Gaulle
p.18 « La haine de l’ État, qui existe d’une manière latente, sourde et très profonde en France depuis Charles VI, empêche que des paroles émanant directement d’un gouvernement puissent être accueillies par chaque Français comme la voix d’un ami. » (sic) Simone Weill
Esprit libre en vue de rapprochements
Les seules différences entre réponse d’une IA générative à un prompt type ‘ l’état c’est quoi ‘ et ce recopiage de blogueuse, c’est que je documente avec une intention : celle de signifier par petites touches calibrées par d’autres avant moi, que l’humanité a tendance à être naïve en matière d’humanisme à cause peut-être de sa mémoire courte. @ + MFB ©
* L’IA générative, m’apparaît contrairement aux formes que prennent les démocraties comme un standard d’expression comptable électronique à prétention totale.
Le blog du GREP MP 