Archives du blog
IA – Q.0105 – Esprit-es-tu là ?
Esprit de l’accident
Encore du « tractacus logico-philosophicus » |écriture 1918 – publication 1921| dont Bertrand Russell, philosophe logicien anglais dit : « qu’il se trouve ou non donner la vérité dernière sur les matières qu’il traite, mérite certainement, par son ampleur, son étendue, sa profondeur, d’être considéré comme un évènement important dans le monde philosophique. » 4° de couverture.
Suite de la Q.0104
Entre l’essentiel et l’accident, mon cœur balance. Entre deux mots j’ai choisi : accident. Peut-être parce que nous sommes dans une époque qui se relate sur le mode informatif en continu « essentiellement » par et avec des «accidents. » Mais cet « essentiel » dans mon système de pensée n’était pas loin de « accident ». Témoin la phrase qui précède celle-ci, relisez-là.
2.011 – Il est essentiel à la chose d’être partie intégrante d’un état de choses.
2.012 – En logique rien n’est accidentel : si la chose peut arriver dans un état de choses , il faut que la possibilité de l’état de choses soit préalablement inscrite dans la chose.
Biographème conclusif
En ce qui m’a concernée dès ma première lecture du traité de Ludwig Wittgenstein, le « computationnel » était proche, tout proche de moi, au sens propre comme au sens figuré. C’était à la fin du XX° siècle. J’étais à l’université Toulouse le Mirail – aujourd’hui – Université Toulouse-Jean-Jaurès (sic) . © MFB & C°
IA – Q.0104 – Esprit es-tu là ?
Esprit du plaisir
Il est à trouver dans le « tractacus logico-philosophicus » |écriture 1918 – publication 1921| et à rencontrer dans sa préface dès ses premières lignes constituées de trois phrases que voici :
« Il se peut que ce livre ne soit compris que par celui qui aura lui-même déjà pensé les pensées qui y sont exprimées – ou des pensées analogues. Ce n’est donc pas un manuel. Son objet serait atteint s’il procurait du plaisir à qui le lirait. »
Suite de la Q.0103
Stricto sensu je respecte les propos de l’auteur. A ses côtés il me semble que je gravis une à une des marches. Ce sont celle de sa pensée de 1918 que je m’approprie en 2026, pour l’étendre.
1.21 – Une chose peut ou bien être ce qui arrive ou bien n’être pas ce qui arrive et tout le reste demeurer égal.
2. – Ce qui arrive, le fait, est l’existence d’états de choses.
2.01 – L’ état de choses est une liaison d’objets (entités, choses)
Conclusion brève
Alors « computationnels », ou « non computationnels », le fait est, hic et nunc, que ma conscience me dit que : me voilà en bonne compagnie pour penser le vocable « Intelligence Artificielle. Je pratique cette course de fond dans le plaisir ». © MFB & C°
Le blog du GREP MP 