Esprit de l’accident

Encore du « tractacus logico-philosophicus » |écriture 1918 – publication 1921| dont Bertrand Russell, philosophe logicien anglais dit : « qu’il se trouve ou non donner la vérité dernière sur les matières qu’il traite, mérite certainement, par son ampleur, son étendue, sa profondeur, d’être considéré comme un évènement important dans le monde philosophique. » 4° de couverture.

Suite de la Q.0104

Entre l’essentiel et l’accident, mon cœur balance. Entre deux mots j’ai choisi : accident. Peut-être parce que nous sommes dans une époque qui se relate sur le mode informatif en continu « essentiellement » par et avec des «accidents. » Mais cet « essentiel » dans mon système de pensée n’était pas loin de « accident ». Témoin la phrase qui précède celle-ci, relisez-là.

2.011 – Il est essentiel à la chose d’être partie intégrante d’un état de choses.

2.012 – En logique rien n’est accidentel : si la chose peut arriver dans un état de choses , il faut que la possibilité de l’état de choses soit préalablement inscrite dans la chose.

Biographème conclusif

En ce qui m’a concernée dès ma première lecture du traité de Ludwig Wittgenstein, le « computationnel » était proche, tout proche de moi, au sens propre comme au sens figuré. C’était à la fin du XX° siècle. J’étais à l’université Toulouse le Mirail – aujourd’hui – Université Toulouse-Jean-Jaurès (sic) . © MFB & C°