Le nouvel esprit de l’État par escamotage techno-politique

C’est non exhaustif, ça donne une impression de dialogue permanent à rapprocher des propos des invités de plateaux TV qui défendent inconditionnellement l’IA. Cela permet-il d’imaginer l’essentiel des risques que nous courrons universellement * parlant ? C’est dans Maximes d’État ? Publié dans les années 1960 par Patrice Boussel et le Livre Club du Libraire. EXTRAITS :

p. 10 « L’état n’est pas un but mais un moyen. Il est bien la condition préalable mise à la formation d’une civilisation humaine de valeur supérieure, mais il n’en est pas la cause directe. Celle-ci réside exclusivement dans l’existence d’une race apte à la civilisation. » (sic) Hitler

p.11«  L’état pourra disparaître complètement lorsque la société aura réalisé le principe :’’De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins’’, c’est-à dire lorsqu’on sera tellement habitué à observer les règles primordiales de la vie sociale et que le travail sera devenu tellement productif, que tout le monde travaillera volontairement selon ses capacités . » (sic) Lénine

p. 12 «  Oui, nous voulons détruire le pouvoir d’État, mais pas tout de suite …Notre tâche consiste actuellement à consolider l’appareil de l’ état populaire ; cela concerne principalement l’armée populaire, la police populaire et la justice populaire… » (sic) Mao-Tsé-Tung

p. 14 « L’État, c’est tout le monde. » (sic) Proudhon

p. 17 « Le trouble dans l’État a pour conséquence inéluctable la désaffection des citoyens à l’égard des institutions. Il suffit alors d’une occasion pour faire apparaître la menace de la dictature. D’autant plus que l’organisation en quelque sorte de plus en plus mécanique de la société moderne rend chaque jour plus nécessaires et plus désirés le bon ordre dans la direction et le fonctionnement régulier des rouages. » (sic) de Gaulle

p.18 « La haine de l’ État, qui existe d’une manière latente, sourde et très profonde en France depuis Charles VI, empêche que des paroles émanant directement d’un gouvernement puissent être accueillies par chaque Français comme la voix d’un ami. » (sic) Simone Weill

Esprit libre en vue de rapprochements

Les seules différences entre réponse d’une IA générative à un prompt type ‘ l’état c’est quoi ‘ et ce recopiage de blogueuse, c’est que je documente avec une intention : celle de signifier par petites touches calibrées par d’autres avant moi, que l’humanité a tendance à être naïve en matière d’humanisme à cause peut-être de sa mémoire courte. @ + MFB ©

* L’IA générative, m’apparaît contrairement aux formes que prennent les démocraties comme un standard d’expression comptable électronique à prétention totale.