Esprit de ‘précaution’

Question du jour – ‘Dossier Santé’ – ‘Modélisation’ – ‘Prédire la prochaine pandémie’ – suivi de 3 lignes sur le passé du coronavirus et une ‘idée’ à propos (…) ‘des trajectoires potentielles’ (…) ‘pour les 200 premiers jours à partir de la détection du premier cas. ’ Cela donne le but du jeu du prédire pour surveiller universellement ‘en temps’ réel les comportements des populations. Ce ‘comment’ ‘faire’ {avec IA} reviendra à ‘prédire’ pour ‘prévoir’ à partir de ‘avoir’ des données, pour ‘alimenter’ IA, et ‘commencer’ à ‘l’utiliser’ pour ‘faciliter’ des prédictions et ‘guider’ ‘les décideurs’. Ceci consiste à ‘combiner’ et ‘faire tourner (sic)’ des ‘modèles’ sur ’ un ‘superordinateur(sic) ’. Source : Sciences et Avenir N° 949 mars 2026, pp.67-69, y compris pour la suite ci-dessous. 

Comment puis-je juger de ces faits ? Si ce n’est pas de la science-fiction, cela lui ressemble. Est-ce de la science pure et fondamentale ? Il ne me semble pas. Serait-ce cela la techno-science ? Je pense simultanément a plusieurs choses inertes de l’atome au bricolage. Mes sources : Les maîtres de l’atome, Tobias Hürter, Les Arènes 2021 : « Une découverte trop grande pour un seul cerveau ». A ce résumé je rajoute découverte assez grande pour l’usage de toute la planète au moyen d’accumulations gigantesques d’objets imaginés, bricolés, produits, gérés par l’organisation du capital – système(s) structure(s) spéculation(s) – actuellement particulièrement cupide, insatiable et stupide au regard de l’intelligence des peuples premiers https://www.philomag.com/articles/claude-levi-strauss-et-la-figure-du-bricoleur

Lors du ‘Covid 19’, ‘les épidémiologistes de l’Institut de Santé Globale, université de Genève’ ont fait de leur mieux’. Dirigée par ‘Antoine Flahault une des équipes fait tourner Alps superordinateur le plus puissant de la planète. Bilan : ‘succès’ et ‘erreurs’. https://www.cscs.ch/computers/alps

A examiner le ‘métalangage’ des propos sur et autour de IA & C°, donc les choix des locuteurs pour nous dire ce qu’ils font, dans la foison des énoncés, se révèle un lexique récurrent. Les dires de Tui Lok Hei spécialisé dans l’utilisation de l’IA en épidémiologie relatés par N.G.C. en est un exemple. Que montre-t-il ? Un terrain miné par le comportement des gens et d’innombrables difficultés à prédire. Oui, mais on peut continuer à avancer, à l’indicatif, ou, au conditionnel, avec des ‘peut-être’ et des ‘plus’ (…) ‘de précision’ et des données, encore des données, toujours plus de données, celles là même qui concernent les comportements des gens c’est à dire la réalité, en train de se passer tranquillement et inexorablement au rythme du vivant. Ce réel, en train de se dérouler, quoi qu’il arrive on ira  le ‘modéliser’, et ‘piocher’ dedans pour ‘pouvoir’, ‘prédire’ et ‘aider’ à nous ‘préparer’. A quoi ? Et bien ça on ne le sait même pas. Le sage regarde la lune, l’idiot regarde le doigt. La blogueuse citera ‘une des erreurs’ la prochaine fois
S&A et MFB ©