Archives d’Auteur: MFB7581
IA – Q.0030 – Esprit es-tu là ?
Temps, Espace(s), Matière(s)
1er fil, l’esprit du jour.
Pour bloguer, faire des chroniques faut avoir du ‘temps’. J’ai peu de «Temps», mais j’ai des ‘Astuces’ des ‘Intentions’, et, avec elles, de la ‘Pugnacité’ pour faire vivre le tout. Trentième chronique sur 9999… dont 9969 à venir, j’y exprime ce qui me tient à cœur. Il s’agit de ce qui me vient de cet organe symbolique pour un partage. Voilà pour les Intentions, quant à la Pugnacité, elle me vient de toutes part, à commencer par reconnaître que je ne suis pas seule à penser le ‘monde’. Je glane, pour tisser mes textes, avec mon intelligence dans ceux des autres : ouvrages, presse, radio, TV…Je brode le tout avec du fil.
2nd fil, nouvel espace conceptuel
Jaron Lannier dans un article intitulé: L’IA n’existe pas, sur lequel j’ai déjà écrit dans Q.0022, invoque la ‘dignité numérique’ afin que l’on n’oublie pas les petites mains du numérique volontairement invisibilisées par l’industrie capitalistique du numérique. Voilà comment ça mijotait dans la tête de Jaron en page 9 pour le futur : «Mais alors, s’il ne s’agit pas d’intelligence artificielle, qu’est-ce donc ? De mon point de vue, pour comprendre ce que nous construisons aujourd’hui, il faut parler d’une forme innovante de collaboration sociale.» A cela je réponds, patience il y a suspense parce qu’il y a enquête… Jaron invite à visiter les plates-formes où se peaufine l’IA, où «sans étiquette», il n’y a qu’un «gigantesque océan de gelée – une grande bouillie mathématique.» Source: Philosophie magazine, numéro spécial 2024, Les idées de demain. Je reviendrais broder sur ce ‘sans étiquette’ et la ‘collaboration sociale’.
3ème fil, théogonie des Anciens
Pour comprendre où je veux en venir avec celles des grecs, allez vers Giulia Sissa philosophe, enseignante à l’université de Californie et Los Angeles, à retrouver sur Radio France, alors même qu’elle a peut-être déjà bénéficié d’un coup de pelle de la part des vassaux du ‘nouveau dieu’ de la ‘démocratie américaine’. Publiées en 2012, dans Le Point Références – VIVRE AVEC LES MACHINES, Les Textes Fondamentaux – ses pages pour évoquer ‘les machines’, ranimaient la généalogie des ‘vivants’ et des ‘choses’. Ainsi le couple primordial Gaïa et Ouranos (le Cloud ?) , Chronos fils de Gaïa caché dans les entrailles de sa mère armé d’une faucille (outil parmi d’autres ? ) s’apprêtant à trancher le sexe de son père. Je pense entre Donald, Pitoune, Elon le Rat musqué (& masqué) on ne sait encore qui choisir pour le nouveau casting d’une nouvelle généalogie de ‘survivants’ avec leurs ‘choses animées’. Voici que surgit Zeus et des ‘artisans’ nous dit Giulia, tels que Prométhée, Héphaïstos, Athéna, leurs ‘créatures’ comme ‘Pandora’, statue animée couverte de bijoux (Melania Trump ? ), etc. Je ne fais – entre parenthèses – que livrer quelques indices pour celles et ceux que les outils de l’information et de l’informatique n’ont pas encore transformé le système cognitif et imaginatif en fromage blanc (gelée, bouillie mathématique ? ).
4ème fil, les mots sont lâchés
Philosophie magazine en avril 2025 se consacre au concept de ‘tyrannie’. Il serait en voie d’être revisité sous couvert d’autocratie, de démocratie illibérale ou d’autre chose de plus complexe, innommable car non qualifié à ce jour. J’entends, je vois les plus rationnels d’entre nous tous, celles et ceux bien armés dans leur job pour ne pas sombrer au gré d’un oui ou d’un zut dans l’irréel de l’irrationnel, tenter d’abandonner les chiffres pour se focaliser sur le choix des mots. Voici le temps venu d’évoquer la matière, le ‘dur’ des ‘data centers’ que les vassaux du rat musqué Elon ont choisi d’implanter à Memphis. Dans le voisinage de ces industries la vie est difficile. Curieux, il y a beaucoup de noirs qui y vivent en proximité. Nous sommes au stade d’une ‘polémique qui s’instaure’. Pour en savoir plus il y la chronique matinale sur Radio France , qui manie chiffres et lettres durant quelques courageuses minutes ce 28/04/2025, ou quelques liens pour les anglophones : le Guardian et l’émission « Democracy Now ! ». La NPR plante le décor.
5ème fil, l’âme de la stratégie
A Saint-Gaudens, un brin d’explication, pour un ‘fil de compréhension’, sera donnée par Françoise Coste chercheuse toulousaine en histoire contemporaine invitée au Grep Cominges pour évoquer le ‘génie’ (malfaisant ? ) d’un des derniers avatars expectorés brusquement par le capital après une longue maladie.Trump ! Nous l’avions constaté que Donald T. cancanait sans discontinuer. La conférence le confirme ! Les informations sur le ‘monde’ tombent en pluie diluvienne partout, et c’est filmé ! Tout ce qui se passe dans le monde semble passer par la bouche de Trump ! La séance c’est permanent, comme dans les salles de cinéma de l’ancien temps ! C’est un oracle qui prend la pose, et, qui d’une voix monocorde rocailleuse d’outre tombe, œil éteint, débite des présages. La technologie redondante fait le reste ! Pas de répit pour les capacités sensorielles, émotives, cognitives, rationnelles des humains ! Comme les organes de l’information font feu de tout bois ça tombe dru sur le politique et la justice qui n’ont pas la capacité d’agir. Donald T. tantôt s’exprime depuis une estrade, un bureau, mais aussi dans des encoignures de portes. Sa préférence va pour se montrer dans celles des aéronefs qui le baladent dans le ‘Domaine des Dieux’ : l’atmosphère. Constat : environ 45 % des américains sous emprise de ses discours hypnotiques croient toujours en lui ! Les autres ayant peur de tout ce qui concerne leur avenir abasourdis en sont anéantis ! Ils n’ont pas l’énergie de sortir de son trône ce personnage faustien récemment adoubé au prix de torsions dans des mécanismes fallacieux, ceux des institutions made in USA, auxquels ils n’avaient pas vraiment pensé. Voilà ce que nous passerons en revue avec Françoise Coste témoignant de ses années de travail sur les U.S.A. Elle nous éclairera sur cela avec pertinence, spontanéité, cocasserie, chaleur et sourire, bien qu’un peu inquiète des temps modernes et innovants derrière lesquels nous courrons. Voilà pour le paquet de fils à retordre du jour. @ + MFB ©
IA – Q.0029 – Esprit es-tu là ?
Temps absolu & relatif
C’était lundi de Pâques 21 avril 2025. L’Esprit du Pape François nous a quitté. Enfin il va pouvoir être commenté. La dépouille est encore tiède que le processus commence. Approximativement avec, 05:00:00 de décalage horaire, les plus concernés et consternés sont en Argentine, ni plus ni moins stupéfaits que le ‘reste’ du monde.
Stupéfaction
C’était dimanche de Pâques 20 avril 2025. Comment il nous avait bénis ! Il n’était même pas question qu’il abdique malgré son état de santé ! En rendez-vous avec un destin dans le cours de ce week-end pascal, la symbolique est forte … Le clin d’œil est majeur… Peut-être ce clin d’œil monumental est-il adressé à ses derniers visiteurs ? La mort, †, ultime recours…La mort, †, comme argument…
Contre-parties
Lundi 21 avril, j’entends sur les ondes |radio| qu’on en parle, ça va vite. On remet sur la sellette avec honneur, respect, pertinence, perspicacité : «l’écologie», «la pauvreté», «la nature» , «la générosité», «la simplicité», «les migrations», « l’ étrange & les étrangers » … Quand à la destinée de ce pape là, on tente pour certains, dont je suis |peut-être un instant…| , de l’extrapoler jusqu’à aboutir à celle de l’humanité. Ceci c’est grâce à son prénom François porté par Saint François d’Assise – sur lequel wikipedia informe : ‘En 1228, deux ans à peine après sa mort, François est canonisé par le pape Grégoire IX, «record» battu seulement par Antoine de Padoue et Pierre de Vérone.’ Sur cet évènement |prévisible…| j’ai envie d’écrire. Publier la chronique ce sera pour vendredi 25 avril 2025, bien après la mise en bière.
Le pape est mort †
Alors même que nombre d’institutions fondées pour aider les humains à acquérir un peu plus d’humanité sont fragilisées, qui va dorénavant protéger les ’églises’ en tant ‘qu’institutions’ pour dialoguer sur le présent d’un monde paradoxal en ‘métamorphose’ et en ‘transition’ ? Il m’avait semblé que ce pape était de ceux-là qui ne participaient pas aux coups de boutoirs répétés sur les ‘institutions’ mais contribuaient et s’évertuaient plutôt à tenter de les faire vivre et survivre honorablement. Ses paroles, que j’avais glanées de ci de là, me semblaient inspirées d’un œcuménisme de bon aloi. Ce pape est mort, se faisant, son ‘esprit’ libéré des vicissitudes de l’incarnation va vivre via un pouvoir libéré engendrant la possibilité de l’évoquer de bien plus de façons que lors de son vivant. Alors, que corps et esprit viennent de s’évanouir dans l’ espace-temps, de cet ‘esprit‘ de François 1er pape de ce nom, on va parler et aussi le faire parler. C’est ‘religieusement‘ avec méthode que l’esprit d’un autre pape est d’ores et déjà en gestation sociale avec tous les retentissements ‘bénéfiques’ Vs ‘maléfiques’ à advenir. Dans le creux de tous les tuyaux des systèmes informatifs on s’en inquiète déjà. @ + MFB ©
IA – Q.0028 – Esprit es-tu là ?
Questions : temps, matière, espace, chiffres…
Du ‘réchauffé’
Le titre de l’émission radio que je viens d’écouter est un jeu de mots. Au sens figuré, cette émission radiophonique DATA CENTERS : DES DONNÉES… PAS DONNÉES… sur France Inter a été diffusée le dimanche 22 septembre 2024. Elle est vieille. Le prix à payer de ces données, pas données, est-il lourd ou pas vraiment lourd quant aux services rendus ? L’humanité n’a pas encore tranché. Nous sommes le dimanche 20 avril 2025. Je me permet de dire à celui ou celle qui n’est pas d’accord avec les chiffres énoncés dans ce podcast que cela n’a pas beaucoup d’importance. Sept mois plus tard, inexorablement, les chiffres ont changé. Pas à la baisse mais probablement à la hausse. Le titre du 1er paragraphe de la chronique n°0028 évoque en quelques mots et quelques octets, la chaleur du monde réel au sens propre et figuré. Faut refroidir les Data Centers par eau, glace, air, ventilation, gaz. Accessoirement ils produisent du chauffage pour des appartements, des bureaux, des lieux publics quand ils sont opportunément bien situés pour le faire. Serait-ce là, la quintessence de la technologie informatique ?
Dans les coulisses d’internet
Ce ‘reportage radio’ est vivant. Il parle d’internet. De mon point de vue, il tente de faire appréhender aux auditeurs ce que sont les espaces, les volumes, les poids, les quantités et, leurs impacts, ici, maintenant, et dans le futur. Qui n’a jamais approché la gestion d’un quelconque hangar industriel a peine à imaginer 25 000 ordinateurs gros comme des vestiaires côte à côte en train de ronronner. Cette radio d’état se veut pédagogique et documentaire comme à la TV. Elle produit des scènes sonores agrémentées d’informations et peut – comme tant d’autres le font sur d’autres media – tout à fait se tromper quand elle véhicule des chiffres glanés de ci de là. Les temps changent, pour se tromper, ou ‘tout savoir‘, d’un clic, et en rigolant, maintenant il y a l’I.A. C’est fascinant.
Un copyright
Par ailleurs l’avantage de la radio jusqu’à présent c’était d’être minimaliste en consommation d’images lesquelles en tant que fichier en informatique pèsent plus lourd que du texte. La radio dont les fichiers sont toutefois sont plus lourds que des fichiers textes, fournit un complément d’information sur le : de quoi on parle dans ce podcast Data Centers, des données pas données...dont la page pour la connexion est illustrée avec une effigie de câbles rouges entrelacés au moyen de leurs attaches noires. Assurément cette vue est pratique et esthétique pour symboliser le ‘numérique’, en voici le copyright : ‘Des câbles réseau dans un data center. Image d’illustration. ©AFP – David Cleveland / Connect Images’. C’est ainsi par petites touches et à petit coup d’images, de sons, d’histoires, de témoignages que la culture informatique se propage dans le grand public. Magique. L’informatique ce sont des câbles.
Une ode à l’ingénierie informatique
Ce qui pèse dans le phénomène d’extension des Data Centers lesquels : poussent comme des champignons, c’est une réflexion hautement intellectuelle et partagée entre élites de l’ingénierie humaine. Il semblerait qu’on ne puisse se passer de rien de ce qui fait la quintessence de ces monstres industriels qui assurent la pérennité de l’informatique pour tous et dans tous les domaines. Sauvegardes, clonages des datas, sécurités physiques et virtuelles, flux croissants, exigences des consommateurs sous emprise, lois du marché iniques et/ou compulsives, concurrences effrénées, obsolescences inévitables des matériels en lien avec des exigences d’innovations pour de la vitesse, de la disponibilité, de l’accumulation, etc. tout cela converge vers du ‘toujours plus’. C’est pragmatique. Exploiter, Consulter, stocker, acheter, vendre, surveiller, spéculer, informer Vs désinformer, faire la guerre, etc. ces déploiements d’activités sont exponentiels.
Et la magie du web
Depuis ces débuts, sur la toile, il y a eu, on ne sait pas combien, des milliers ou millions ou milliards ou billions de billions de clics, légers, prétendument gratuits, résolument nécessaires à la survie de l’humanité dans sa frénétique course au(x) savoir(s) et au(x) divertissement(s). Où suis-je ? Mon GPS me le dira. En ce temps là, septembre 2024, extraits de la page d’accès à Data Centers…des données.. pas données… […] la ‘France 8° parc mondial de Data Centers en comptait 250’ […] ‘en Île de France à Mulhouse, Microsoft vient d’y annoncer 4 milliards d’euros d’investissement’ […] ‘aux États unis, en Chine, les hangars vont jusqu’à 700.000 m2 […] ‘la consommation atteint jusqu’à 20.000 mégawatts 25 fois plus que la France dont le parc avoisine les 650 mégawatts’ […] ‘vertige : dans 10 ans, l’humanité produira presque 50 fois plus de données qu’aujourd’hui.’[…] L’esprit de ce jour vous dit @ +MFB
NB/ je dédie cette chronique à mes amis suisses, qui sont à quelques mois d’intégrer un ‘habitat participatif’ entièrement climatisé par un data center de proximité.
IA – Q.0027 – Esprit es-tu là ?
L’esprit de la ‘blogueuse’.
Après 1 mois de pause encore là, il* relève que depuis que la blogueuse a porté le projet de conférence, janvier 2024, MJC Pont des Demoiselles Toulouse, Diego Hidalgo Demeusois «Tous anesthésiés…l’humanité sous l’emprise de la technologie », les processus en action au sein des usages numériques des humains ont franchi des étapes, pour le moins ‘divertissantes’ pour les esprits.
*’Il’, pour ‘esprit’ – celui de la blogueuse – est un concept ‘évanescent‘ ‘mais ‘incarné’ dans un corps qui a la prétention de ‘penser’ et c’est à défaut – faute de temps pour le faire – de pouvoir pleinement ‘réfléchir’ avec un ensemble d’autres esprits, ce qui serait lénifiant, cet esprit solitaire pensant joue avec les mots.
État des lieux
Langage(s), interactions sociales et pseudo politiques étatiques mondiales rendent compte – à chaque instant techno médiatique qui passe – d’un état des lieux qui préoccupe les esprits. Sont à la tâche commentateurs et experts. Les décideurs restent dans l’ombre bien agencée qui les masque. Naïfs, spéculatifs … quelles sont les intentions des individus d’aujourd’hui pour ‘les sociétés’ de demain? Le ‘micro et macroscopique’ social ou politique est-il lisible ? Les ‘technosciences’ ont leurs besoins. Dans la sphère du ‘monde du Travail’, comment la mise en place progressive de nouvelles cohortes de travailleurs dédiées à ces besoins : petits salariés, Ingénieurs, Grands Experts, Tacherons autrement dit « petites mains » , et maillons de chaînes complexes industrielles, comment tout cela exerce-t-il un pouvoir sur les esprits et favorise-t-il – vraiment – une ‘amélioration’ du monde réel ? ‘Mettre en questions’, le manque de main d’œuvre et de ressources financières dans le monde réel pour d’autres taches que le numérique est-il possible? Comment penser à l’essentiel quand on est sous emprise ? Pourquoi et jusqu’où le ‘virtuel’ ‘électronico-statistique’ est-il nécessaire à la marche (vertueuse … ) du monde réel ? Jusqu’ici ‘on’ observe et digère ‘la tech’ – en ses affluents et influences – surtout celle qu’on n’a pas demandé. De ci de là, ‘on’ régurgite ce qu’on voit. Scientifiquement parlant cela se fait + ou – savamment. C’est narratif. Chacun dans sa sphère d’influence use de modes + ou – partisan, réservé… Alors même que toutes les disciplines s’y collent, la ‘nouvelle chose sociétale en cours de formatage’ n’a pas encore de nom. Ni politiquement, ni sociologiquement… L’esprit de la blogueuse est partagé. Il penserait que c’est de bon aloi que l’humanité prenne son temps alors même que les esprits de Frédéric Nietzsche et Albert Camus s’impatientent.
Simplification
Simplifier, c’est pour les besoins de la chronique. Hic et nunc, faut lire vite, l’esprit agit sabre au clair et tranche dans le choix des mots. En précisément cinq termes associés l’esprit de la blogueuse fait ainsi le constat que : 1/ l’essence de 2/ l’humanité 3/ serait (être) 4/ devenue (devenir) 5/ numérique . De tels usages, l’humanité ne pourrait plus se passer. Les arguments déferlent pour le prouver. L’esprit de la blogueuse ne regrette pas le choix d’avoir numéroté ses chroniques sur le mode 0000 pour se donner le temps d’atteindre 9999. Après publication de la N° 0027, restera 9972 chroniques à rédiger. Quel confort pour l’esprit ! C’est en 5 clics vers le CNTRL que l’activité de cet esprit – par essence paradoxale – trouve des ressources pour se simplifier au moyen de la complexité de la lexicologie.
Avertissement
Saisir le sel de la 27° chronique, c’est surfer vers le savoir du CNTRL ou celui de l’Académie Française (dico) 1/ essence , 2/ humanité , 3/ être (serait) , 4/ devenir (devenue) , 5/ numérique.
Côté langage(s)
Depuis «Anesthésiés…» il y a 27 mois et la conférence initiée avec un ‘tour de magie’ – du jamais vu au Grep depuis 40 ans – l’esprit des mots et les mots d’esprit ont déferlé dans les tuyaux médiatiques. Du ‘vertige’ à la ‘sidération’ en passant par les ‘hallucinations’ de ‘l’IA générative’, que de termes lexicaux jusqu’alors peu usités par les ‘zombies’ que nous serions devenus ! Pour conclure j’emprunte les mots de Serge Latouche présentant Jean Baudrillard ou la subversion par l’ironie, éd. Le passager clandestin, 2016 ‘c’est à la règle du jeu du Monde qu’il faut consentir’. En l’occurrence, la ‘règle du jeu du Monde’ en ces décennies du troisième millénaire TP, est celle des ‘saisons’: Trump mandat 1 & Trump mandat 2. Elle nous parvient par la voix d’outre tombe monocorde du Président des USA égrenant jour après jour en litanies successives desiderata compulsifs, erratiques, cyniques aux peuples du monde entier. On cherche des adultes sur le terrain de jeu de ce spécimen d’humanité – devenu momentanément président – pour expliquer à ce personnage hébété par son pouvoir quelques ‘règles du jeu du Monde’.
Chronique n°0027/9999, rédigé sans IA, avec entre autres facultés, comme en ont certains blogueurs et blogueuses, celle d’avoir un esprit absorbant un peu comme une éponge. @ + MFB
IA – Q.0026 Esprit es-tu là ?
Le Temps n° 003
Du ‘Temps’ pour réfléchir
Phrase 1/ Les ‘esprits’ s’expriment dans le ‘cours’ du ‘temps’ qui passe, phénomène intrinsèque aux ‘humaines conditions’. Phrase 2/ Ce qu’exprime les ‘esprits’, c’est fluctuant, abondant et fragile pour durer dans le temps . En langue, le «C’» dans la phrase 2 évoque ce «phénomène» ainsi qu’une partie de la phrase 2. Il y aurait énormément de choses à dire sur ces 2 phrases, qui sont de la blogueuse, elle n’en fera rien pour passer au paragraphe suivant.
Le ‘Temps’ d’un clic
Que vont comprendre à cela les logiciels agents conversationnels? Sauront-ils interpréter la ‘ponctuation’? D’y penser me tracasse. Les ‘Chat’ électroniques sont-ils autre ‘chose’ que des ‘êtres mathématiques’? Cette autre question à ce propos me donne des vertiges. Si je m’en pose une troisième du type : A quoi ça sert ? Je cale et déclare forfait.
Du ‘Temps’ pour de la compréhension
Associée à une citation que je viens de lire dans une ‘lettre numérique’, à laquelle je ne me souviens même pas m’être abonnée, voilà mes idées entrées en collision ! Le ‘Temps’ des humains ce sont des choses en vrac dans un tamis. Ce sont des choses qui en impactent d’autres. C’est ‘pluriel’. Le tamis c’est un truc plein de matière(s) à trier. On secoue, on vide dans un seau. Avant de faire ça, on a eu des intentions. Prosaïque et pratique. Le tamis c’est un outil de maçonnerie avec lequel des ‘ouvriers’ construisent des ‘mondes’ habitables. Depuis plusieurs jours je voulais écrire la chronique sur Asma Mhalla, qui ferait suite à celle sur Jason Lanier, toutes deux ‘piochées’ dans : Philosophie magazine, numéro spécial 2024, Les idées de demain, ça jaillit de toutes parts les idées une fois passées au tamis.
Du ‘Temps’ pour se révolter
Paf ! Pourquoi dans ces conditions me priverais-je d’une onomatopée? Nombre des idées d’hier je ne les abandonne pas, je les mets en liaison avec des idées d’aujourd’hui. La collision c’est tactique. C’est un choc et c’est violent. Reçue ce matin, je partage l’adresse l’élecronique du billet vers lequel un courriel m’a conduit. La citation choisie par un collectif de scientifiques en lutte touche ‘mon esprit. En révolte sur ce qui se passe ils observent, analysent, proposent sur : https://rogueesr.fr. Vous connaissez ? OK. Sur-informés OK. Ni l’un, ni l’autre, inquiet, curieux… lisez le copier-coller de la citation en question.
1951 du ‘Temps’ pour se souvenir, citation
«The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and fiction (i.e., the reality of experience) and the distinction between true and false (i.e., the standards of thought) no longer exist. »
Hannah Arendt, Totalitarianism
«Le sujet idéal de la domination totalitaire n’est ni le nazi convaincu ni le communiste convaincu, mais celui pour qui les distinctions entre fait et fiction (c’est-à-dire la réalité de l’expérience) et entre vrai et faux (c’est-à-dire les normes de la pensée) n’existent plus.»
Du ‘Temps’ pour expérimenter
La lecture d’Anna Arendt m’amène à produire 2 faits évoquant le’ Temps’ afin d’en fabriquer un 3° : naissance de Asma Mhalla, née le 26 mars 1984 à Tunis, naissance de Hannah Arendt née le 14 octobre 1906 à Hanovre, ces 2 faits permettent d’en énoncer un 3°: 78 années séparent la naissance de ces deux femmes. Ces 3 faits sont pour moi ‘indiscutables’. Par ailleurs on peut ‘broder’ sur ce que l’on pense de la vie de ces intellectuelles d’exception, de leurs ‘œuvres’, et, de ce que d’aucuns considèrent être des luttes… Je choisi de faire coexister la citation de l’une, Hannah Arendt, avec quelques assertions de l’autre, Asma Mhalla. Cette dernière, politologue prolifique en matière d’analyses documentées suivies de ‘matières à réflexion’, aide à penser autrement la ‘Tech’. Ses écrits peuvent-ils réduire l’indifférence, la naïveté, voire à être moins niais au point d’accepter toutes les innovations dans la confiance ?
2025 du ‘Temps’ pour poser son attention
Poser notre ‘attention’ sur l’intro de l’article Techno-politique de la surveillance c’est se demander si les humains ont la mémoire courte. Elle évoque le 11 septembre 2001, je calcule, Asma Mhalla avait 17 ans, en 2025 ce qu’elle écrit est une ‘matière à penser’ :
ce serait à peu de frais (sic) que « les États affaiblis seraient entrés dans l’ère de l’information totale au service d’une doctrine contre insurrectionnelle dont les dispositifs, automatisés, sont invisibilisées […] augmentation des conflits inter-étatiques, guérillas et conflit armé entre État déliquescent ou en crise de confiance qui s’enracinent dans les dérives socio-économiques croissantes d’une mondialisation mal maîtrisée. […] nouvelles logiques basées sur le soupçon et le faisceau non pas de preuves mais de signaux algorithmiques […] obsession sécuritaire partagée par presque tous les États de régime de droit ou non alimentée par un marché global ultra concurrentiel particulièrement rentable […] captation massive de données […] question […] faire un choix de société en conscience […] » constat : « […] organisation sociale fondée sur la recherche pathologique d’un risque zéro fantasmé […] » après cela quid des : « […] principes nourriciers de la Liberté, comme projet politique, qui sous-tend à son tour le principe de responsabilité.«
Asma Mhalla conclut avec cette dernière phrase faisant référence à la leçon de clôture au Collège de France de Mireille Delmas-Marty en 2020. Quant à l’ensemble du texte il a été publié le 3 février 2023 sur le site Le Grand Continent . Instantanément, dans le tamis du monde en ‘progression’, je vois beaucoup d’individus, dont un certain nombre qui ne savent pas ce qu’ils font vraiment – Stupides? Trop jeunes ? Trop vieux ? Inaptes ? Autres cas ? – et un certain nombre d’autres individus conscients et responsables des luttes qu’ils entreprennent. Rappel, ‘toutes catégories confondues’, ça fait ‘environ’ 8 milliards d’individus en action. @ + MFB ©
IA – Q.0025 – Esprit es-tu là ?
Le Temps n° 002
Biais Cognitifs… Dérision… Esprit… Humour…Ironie…Probabilités… Rhétorique…Statistiques…Thérapie… Temps qui passe… & Viatique…
Porté par les éditions ‘Mads Millers’ |Les Meuniers Fous|, il s’agit d’un opuscule de 60 pages pensé, rédigé par Carlo M. Cipolla en anglais en 1976 et publié en édition limitée numérotée : The Basic Laws of Human Stupidity. Une version italienne sera acceptée par l’auteur en 1988 mais publiée en 2011 seulement (sic), presque I/4 de siècle après. En 2012, aux Presses Universitaires de France, 1ère version française , version illustrée par Claude Ponti en 2014, réédition en 2019 toutes deux aux PUF. Je chronique sur cette ‘perle’ lue il y a 13 ans lorsque je l’ai découverte par le biais de France Culture. Voici qu’en 2025, je la relis pour le partage pensant au fun des suites annoncées.
Extraits
(…) La Première Loi Fondamentale de la Stupidité humaine affirme sans ambiguïté que :
(…)1. ‘Chacun sous-estime toujours inévitablement le nombre d’individus stupides existant dans le monde‘ Je suis certain que la stupidité est la chose du monde la mieux partagées et qu’elle est uniformément répartie selon une proportion constante [σ] . (…) Ce fait est scientifiquement exprimé par la Deuxième Loi Fondamentale qui dit que :
(…) 2. ‘La probabilité que tel individu soit stupide est indépendante de toutes les autres caractéristiques de cet individu .‘
(…) Intermède technique : Sans le formuler de manière explicite, la Troisième Loi Fondamentale part du principe que l’humanité se divise en quatre grandes catégories : les crétins, les gens intelligents, les bandits et les êtres stupides. (…) La Troisième Loi Fondamentale l’explique parfaitement :
(…) 3. ‘Est stupide celui qui entraîne une perte pour un autre individu ou pour un groupe d’autres individus, tout en n’en tirant lui-même aucun bénéfice et en s’infligeant éventuellement des pertes.‘ Lorsqu’ils découvrent la Troisième Loi Fondamentale, les esprits rationnels réagissent instinctivement avec scepticisme et incrédulité. De fait, les êtres raisonnables ont du mal à concevoir et à comprendre les comportements déraisonnables. En raison du côté erratique de leur comportement, on ne peut prévoir toutes les actions et réactions des gens stupides et on se retrouve très vite pulvérisé par les décisions imprévisibles de l’associé stupide. C’est ce que résume clairement la Quatrième Loi Fondamentale, stipulant que :
(…) 4. ‘Les non-stupides sous-estiment toujours la puissance destructrice des stupides. En particulier, les non-stupides oublient sans cesse qu’en tous temps, en tous lieux et dans toutes les circonstances, traiter et ou s’associer avec des gens stupides se révèle immanquablement être une erreur coûteuse.‘
(…) Depuis des siècles, depuis des millénaires, dans la vie publique comme dans la vie privée, d’innombrables individus ont omis de prendre en considération la Quatrième Loi Fondamentale, ce qui s’est traduit par des pertes inimaginables pour l’humanité. (…)
(…) 5. ‘L’individu stupide est le type d’individu le plus dangereux » Le corollaire de cette Loi est que: «L’individu stupide est plus dangereux que le bandit .‘
L’auteur |1922-2000|
Carlo Maria Cipolla , ‘spécialiste de l’histoire économique de renommée mondiale, fut professeur à l’Université de Berkeley et à l’École normale supérieure de Pise’. Ces ouvrages sont traduits en plusieurs langues. Celui-ci est à prendre au sérieux en cas de crise, à lire en cas de ‘chienlit’ (sic) à relire sans modération en cas de chaos, sans manquer l’étude méthodique des ‘schémas’ explicatifs des ‘fréquences’ sur les ‘axes ‘Y, X’, figures 1,2,3. Fait rare de la part d’un éditeur, dans l‘appendice, et, pour pouvoir se situer soi-même sur ‘X = ……… (des noms)‘ et ‘Y = ( le lecteur)’ il y a 4 pages fournies avec la figure vierge ou ‘schéma de base pour établir une évaluation utile des groupes ou individus étudiés’, afin ‘ d’agir de façon rationnelle.’ ‘à utiliser pour noter les actions d’individus ou de groupes auxquels il a affaire.’ Copyright Carlo M. Cipolla & @ +MFB
IA – Q.2024 – Esprit es-tu là ?
L’Espace n°001
Hors Série
Pour la source inspirante de cette chronique : Mondadori France, Publication Science & Vie, n°260, 2012, titre: Temps Matière Espace Les 150 choses à savoir ; parmi elles la ‘chose n°113′ / L’information relance la quantique. Il s’agit bien sur de la physique quantique l’article pages 110 à 102 est signé Hervé Poirier. En ce temps là, déjà 13 ans, les rédactions avaient des journalistes, les physiciens faisaient parfois encore des schémas et des équations avec papier stylo ce qui illustrait des pages scientifiques. L’article est signé Hervé Poirier, on peut retrouver ce journaliste et auteur dans le mensuel Epsiloon et connaître via wikipedia le sort de Science & Vie en 2021 après la démission de 9 journalistes.
La réalité
Elle inspire hominidés, humains & C °. Ainsi de Platon pour l’allégorie de la caverne, du couple Andy & Lana Wachewsky pour Matrix, etc. L’article de H.Poirier commence ainsi : Et si tout notre monde n’était qu’illusion ? Depuis des millénaires cela fait recette, au sens propre quant au cinéma et au figuré quant à des idées qui durent, perdurent, se parent, se travestissent, se métamorphosent…
Les phénomènes
[ …] on réinterprète les notions de temps, d’espace et de matière en termes «informationnels» la quantique ne parle pas de l’objet lui-même, mais de ce que l’on en sait. […] On peut alors reprendre les phénomènes quantiques qui, attribués à la matière, semblaient si bizarres : attribués à l’information ils deviennent limpides (sic).
Mandat(s) politique(s) aux USA
La ‘limpidité‘ de ce journalisme scientifique ‘m’inspire’ je ‘m’amuse’ en ‘actualisant’ cette lecture. Ainsi Donald Trump n’est pas. Illusion. Elon Musk non plus. Illusion aussi. Ce sont 2 ‘systèmes’… Juste deux systèmes, lesquels peuvent être dans plusieurs ‘états’ à la fois. États ‘discrets’. Plus ou Moins. Fortement pleins ‘d’énergie‘. Momentanément ‘corrélés’ l’un à l’autre : à la fois fils de… mari… père… ‘Président’‘ … ‘‘…’Chef’ …’Icône pour’… [pseudo] Partenaire’... ‘Détenteur de’…’mafieux’…’cocaïnomane’…’bandit’, ‘stupide’, ‘adulé’, ‘respecté et ‘génial‘… etc. éléments discrets glanés dans la bouche de commentateurs lesquels font de ces ‘systèmes’ ce qu’ils sont…J’entends par là que D.T. & E.M. sont des ‘systèmes quantiques’ dans un bocal expérimental. Du fait de l’hypothèse qu’il y a du ‘hasard‘ dans les systèmes quantiques : « hasard comme expression d’un manque d’information » – tout est permis – sans oublier que : « le pendant de la quantification de l’information elle-même, se réduit à des réponses binaires , oui ou non, 0 ou 1. » Ça pour la magie de la ‘Tech’ et le fabuleux ‘Pouvoir’ qu’elle procure à de tels ‘systèmes’ ‘humains’ montés sur pattes. « Systèmes », démocratiques, impérialistes ou autres . Deux éléments imbriqués, ‘concret’ pour l’un et ‘symbolique’ pour l’autre, avec lesquels il va falloir rompre. Rappel sémiotique EN QUESTIONNEMENT : Voir Vs Ne pas voir – Comprendre Vs Ne pas comprendre – Devoir Vs Ne pas devoir – Vouloir Vs Ne pas vouloir – Pouvoir Vs Ne pas pouvoir – au moyen de ces dix options [ou états quantiques] combien de combinaisons ? Pour l’ Espace [cérébral ? ] de la blogueuse. Hic et Nunc.
Conclusion [provisoirement] …
Renversement de perspectives en vue [ …] Déroutant […] pour 2025 comme pour les physiciens de 2012 sur les charbons ardents de leurs controverses : Christopher Fuchs : » […] faut expurger des données les caractéristiques de l’écran […] obtenir un pur distillat » – Jeffrey Bub : « [ …] de votre ordinateur vers le mien […] compresser, transférer, coder […] ne pas se préoccuper de ce à quoi cela fait référence (sic) […] » – Alexei Grimbaum : […] l’unique but de la physique fondamentale c’est décrire les échanges d’informations […] « . Propos rapportés par Hervé Poirier & synthétisés, raccourcis par MFB @+ MFB©
NB/ toute votre attention doit être portée aux six liens proposées dans cette chronique
IA – Q.0023 – Esprit es-tu là ?
Le Temps n°001
Penser le temps
«L’essence du bel esprit peut devenir la substance même du mensonge.[…] personne n’a le temps de tout savoir et dans la pratique, nous sommes généralement contraints de choisir entre un exposé trop court ou pas d’exposé du tout.»
Aldous Huxley, in Préface, Retour au meilleur des mondes, 1958, p.7
Penser discours et rhétorique
Temps court, mots simples, répétitions. En rhétorique, la ‘simplicité’ du vocabulaire touche les esprits, jumelée à la répétition ‘ça fonctionne’. Pour le comprendre ne reste plus qu’à prendre le temps d’écouter des spécialistes : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/mussolini-hitler-rhetorique-fasciste-et-discours-facheux-5898071
Penser à comment penser
Philippe Nemo à Emmanuel Levinas : « Comment commence-t-on à penser? Par des questions à soi-même et de soi-même, à la suite d’évènements originels? Ou par les pensées et les œuvres avec lesquelles on entre d’abord en contact ?»
Emmanuel Levinas : «Cela commence probablement par des traumatismes ou des tâtonnements auxquels on ne sait pas donner une forme verbale : […] »
Emmanuel Levinas, Éthique et infini, Librairie Arthème Fayard et Radio-France, 1982, p.11
Penser le traumatisme
Je suis ‘traumatisée’ par les propos des grands dirigeants de ce monde et par ce que je ressens des désarrois des journalistes, commentateurs, spécialistes, experts, politologues, militaires… qui les observent. La blogueuse, février 2025, ce jour même
Penser l’archaïsme contemporain
«Le cannibalisme rituel n’est pas ‘une invention de l’impérialisme occidental’ c’est une donnée fondamentale du religieux archaïque […] de la crise du religieux […] remonter à l’unification première de la planète, aux Grandes Découvertes […] ce qui pousse l’intelligence humaine vers les comparaisons […] la foire moderne aux religions […] la mise à mort souvent collective d’une victime se retrouve partout […] beaucoup d’observateurs donnent, certes, de la situation actuelle une interprétation différente. […] Ils agitent l’épouvantail des fondamentalismes.»
René Girard, Je vois Satan tomber comme l’éclair, Grasset & Fasquelle,1999, Introduction, pp.9,10,11
Penser le rôle de l’évangélisme en démocratie
Je tâtonne. Je me questionne. Je me souviens avoir assisté, il y a moins de dix ans, à un mariage ‘évangélique’ dans un ‘temple’ discret d’une grande métropole française. La cérémonie s’est déroulée en très ‘grande pompe’. Ce lieu, vaste, rutilant de décors et d’équipements, était agencé comme une salle de spectacle. Tout le monde était «costumé». Après m’être restaurée, avoir embrassé le marié et la jeune mariée, dont j’étais alors très proche, au moment de ma sortie, j’avais constaté avoir été ébahie et interpellée par ce à quoi j’avais assisté. 2025 je pense au ‘pouvoir’ politique de l’univers des évangélistes. Ils ont permis démocratiquement aux USA à un individu inapte à gouverner d’être élu. Quatre années avec cet individu, puis quatre années sans, à nouveau quatre années avec, pour la démocratie façon ‘américaine’, c’est long ou ce n’est pas long ? La blogueuse, témoignage
Penser l’intelligence
«Les non-stupides, sous-estiment toujours la puissance destructrice des stupides. En particulier, les non-stupides oublient sans cesse qu’en tous temps, en tous lieux et dans toutes les circonstances, traiter et/ou s’associer avec des gens stupides se révèle immanquablement être une erreur coûteuse»
Carlo M.Cipolla, Les lois fondamentales de la stupidité humaine, PUF, 2012,
Penser une chose par son contraire
L’antonyme de ‘stupidité’ est ‘ intelligence’. Les termes qui circulent depuis quelques années pour décrire les différents ‘états’ par lesquels nos sociétés humaines ‘semblent passer’ sont puissants. Lexique médical et neuropsychiatrique, ou fabrique du métalangage descriptif du ‘social’, exemples :
Ahurissement, Aliénation, Altération, Amnésie, Anesthésie… Crise, Croissance, Chaos… Épilepsie … Hyperconnexion … , Désorientation… Ébahissement, Éducation … Intéressant… Fascination…Mémoire (perte) … Naïf, Naïvement… Paroxysme, Passion… Sidération, Stupéfaction…Traumatisme…Vulnérabilité…
Penser remèdes
Lionel Naccache à propos de l’Épilepsie lire https://www.babelio.com/livres/Naccache-LHomme-reseau-nable/927986
Diego Hidalgo Demeusois [ reçu au Grep ] à propos de l’Anesthésie et de l’ Hyperconnexion s’abonner à
sa Lettre : « Je décortique pour vous chaque mois le prix que nous payons pour nos vies de plus en plus indéconnectables.» https://www.diegohidalgo.net/newsletter
Préférence
Le terme que je préfère, après Aliénation, c’est Naïf et c’est le moins usité. L’humanité est naïve. Il y a de l’ingénuité dans la naïveté. Cette naïveté est mise à rude épreuve depuis des décennies dans nos ateliers, bureaux, travaux, assemblées au moyen de l’artefact puissant du ‘computer’. Cette naïveté ne semble pas avoir de borne avec l’objet qui a remplacé le téléphone pour devenir un ‘doudou’ familier du creux de la main à ranger dans la poche. Appellation de la ‘chose’ : ‘Smart’.
Paradoxe
Au moyen de cet ‘artefact mobile’ – qui a pour origine un objet fixe de 1876 – s’active et circule du ‘social’. Le ‘social’ ce sont des notifications qui – annoncent VS n’annoncent pas – ‘ouragan’, ‘tempête’, ‘tsunami’ ‘pluies diluviennes’ , et, autres évènements divertissants, intéressants ou chaotiques comme le déroulement des guerres.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_telephone Pour l’inscription de l’artefact mobile dans le Temps …
https://culture-rh.com/objectif-smart-definition-avantages/ Pour la culture de l’artefact mobile en train de se faire, se défaire, se refaire …
https://ere-digitale-en-resumes.com/resume/petite-poucette/ Pour appréhender la naïveté d’un philosophe face à l’artefact mobile …
https://www.cnrtl.fr/definition/naif Pour le terme de ‘naïf’ dans un contexte de citation comme ci-dessous…
« De quel chaos l’homme est sorti, tu l’apprendras si tu ne le sais pas encore. Il en est mal sorti; de tout son poids naïf il y retombe dès que l’esprit ne le soulève plus au-dessus ». Gide, Retour enfant prod.,1907, p.482.
NB/ Le sens de cette chronique étant aussi dans les liens jeter un coup d’œil si besoin en scrollant. @ + MFB ©
IA – Q.0022 – Esprit es-tu là ?
La matière n° 005
Source : par Jaron Lanier ‘l’IA n’existe pas’
Les matière(s)à penser sont dans des bribes de la parole de cet informaticien, essayiste et compositeur américain publiée le 20 avril 2023, dans The New Yorker. Le texte traduit par Maxime Berrès pour Philosophie magazine N°spécial 2024 ouvre la revue après l’éditorial Défricher l’incertain, de Octave Larmagnac-Matheron. Jaron Lanier ‘considéré pionnier des technologies de réalité virtuelle’ et ‘critique virulent des réseaux sociaux de masse’ est à découvrir en français avec Qui possède notre Futur ? éditions du Pommier 2014. ‘Vieux’ ce bouquin est déjà chez Recyclivre et aussi aux éditions Eyrolles .
Parler de l’IA
Avec Jaron Lanier sans hésiter je dis : l’IA n’existe pas. Je rajoute du pluriel aux mots ‘outil’ et ‘contexte’ de sa phrase : « Les IA ne sont pas des créatures autonomes, mais un (des) outil(s) conçu(s) dans certain(s) contexte(s) » Comme lui j’observe autour de moi et dans les médias des arguments peu rationnels, comme lui je vois une diffusion commencée au pas de charge sur les marchés du numérique qui fascine. J’abonde quand il affirme «nous avons toujours la possibilité de parler de ces logiciels de manière différente.» Je reste curieuse quand il parle de classer l’IA comme une «forme de collaboration sociale qui la rendrait plus concrète donnant accès à la salle des machines, là où s’affairent de vrais gens.»
Responsabilité
«C’est en augmentant et en élargissant la conscience, la responsabilité et la participation des hommes que nous rendrons l’automatisation sûre; à l’inverse si nous traitons nos inventions comme des objets occultes, nous ne risquons pas d’être de bons ingénieurs.» Je pose comme question: quand la ‘salle des machines’ n’est rien moins que ‘le vaste monde’, comment fait-on pour toucher tous les Acteurs… Décideurs, Entrepreneurs, Ingénieurs, Industriels, Propriétaires, Spéculateurs, Usagers… du Numérique ?
Possible Vs Impossible
L’article traite essentiellement de ce qui tourne autour de ‘l’IA générative’, il s’empare des problèmes avec détermination, optimisme, tout en évoquant les ‘menaces existentielles’, ‘ la nécessité du traçage’ face à ’la malveillance’, ‘la manipulation’, ‘la portée des outils’, concluant qu’il n’est pas ‘déraisonnable de craindre l’extinction de notre espèce comme scénario possible’, les difficultés survolées sont telles qu’on est loin du ‘clic’ en main promis pour ‘gagner du temps’. Tout est à mettre dans le gigantesque panier percé des «défis techniques bien réels» contre lesquels Jason Lanier pense et propose avec ‘esprit’ : la «dignité numérique». Autrement dit il y aurait une ‘indignité numérique’ quelque part ? Alors solution ? Sans doute pas, mais ‘objet’ d’une autre chronique, et ‘matière’ à penser sûrement. @ + MFB ©
IA – Q.2021 – Esprit es-tu là ?
La matière n°004
USA 2002 : convergence ‘NBIC’
A l’initiative de la National Science Foundation, les NBIC apparaissent en 2002 aux USA avec l’acronyme qui désigne la convergence entre ‘N’ pour nanotechnologies, ‘B’ pour biotechnologies, ‘I’ pour technologie de l’information, ‘C’ pour sciences cognitives. Ce métissage entre différentes ‘innovations’ technologiques fera peur, ce qui n’évitera pas les dangers mais fera disparaître assez vite cette appellation et les rapports qui lui étaient alors associés . On peut retrouver le tout sur un site avec en prime un article paru dans Le Monde du 17 juin 2002 qui conclut ainsi : ‘Car ce qui manque sans doute dans “NBIC”, c’est la lettre “P”. P comme Philosophie.’ https://iatranshumanisme.com/le-rapport-nbic/ – Le rapport .pdf plus de 400 pages en anglais – .pdf rapport 2005 – On disait alors : “C’est un moment unique dans l’Histoire des réalisations techniques ; l’amélioration des performances humaines devient possible par l’intégration des technologies.” C’est loin, il y a 23 ans déjà !
France 2004
Raphaël Larrère directeur de recherche INRA reçoit une ancienne élève de Michel Serres qui s’intéresse ‘philosophiquement’ à ce que l’on dit de la ‘dématérialisation’ dans une conférence-débat ‘Sciences en question’. Le tout sera édité sous le titre : Se libérer de la matière ? Fantasmes autour des nouvelles technologies. L’opuscule de Bernadette Bensaube-Vincent , à lire comme un roman policier, je l’achèterais sur la table de presse des premières rencontres Student ex machina organisées par le Grep qui durèrent trois jours dans l’auditorium de l’hôpital Purpan.
Expresso 2025
Pages 14,19,58,79 : la dématérialisation serait un «fait» enregistré par les théoriciens de l’économie dès les années 1980 (sic). C’est une notion qui devient géopolitique, tenant au creux d’une main invisible détenant ‘des données chiffrées’ permettant de mieux tirer les ficelles des techniques.’ Voici pour l’Abc qui permet de comprendre trois économies : matière, énergie, emploi. La dématérialisation sera suivie de près par la miniaturisation et la légèreté qui aura pour exemple, dans ce texte, celle de l’alu pour remplacer l’acier. A cela on rajoute une des caractéristiques très remarquée de l’informatique dès les débuts de son développement, dite de la loi de Moore |1965| , elle sera vite transfigurée en impératif pour juger de la puissance de ses composants. Deux constats en ce temps là : maîtrise et pouvoirs toujours accrus de l’homme sur la matière et apparition d’une redoutable bulle NBIC laquelle fait dire à l’auteure : «Il est urgent d’associer les humanités aux entreprises technologiques pour réguler leurs cours et les intégrer dans un espace de débats, un espace politique si possible démocratique.» C’était écrit à Paris en 2004 pour ‘l’INRA’ devenue entre-temps ‘INRAE’ , avec un ‘E’ en plus pour ‘environnement’ . Reçu précédemment au Grep, maintenant en 2025, Raphaël Larrère n’est plus.
Deux questions
1/ Quelles ‘humanités’ sont parvenues jusqu’aux peuples pour qu’ils puissent juger de ce qu’on leur aura imposé ? 2/ Où sont les ‘espaces politiques possiblement démocratiques’ et possiblement efficients sur ces sujets là dans le monde ? @ + MFB ©
Le blog du GREP MP 