Esprit d’un ‘Édito’

Beaucoup de questions dont celle de Mathieu Nowak, rédacteur en chef* : ‘Pourquoi n’avons-nous laissé aucune place aux autres espèces du genre Homo ?’ après celle de Évelyne Heyer professeure d’anthropologie génétique face au constat : « la biomasse de plus de 8 milliards d’humains et animaux domestiques actuellement représente 20 fois celle de l’ensemble des mammifères sauvages ». Je réponds aux questions par d’autres questions. Le titre de l’éditorial : ‘Pourquoi nous ?’ et le texte qui suit me semblent sans conteste truffés de bonnes intentions, pourraient-ils – néanmoins – constituer une porte ouverte aux confusions ? 1/ après tout , ce ne sont que des ‘estimations’ … 2/ il y a risque de méprise, par omission, les chiffres ne concernant que les ‘mammifères’… 3/ un N majuscule à ce ‘nous’ permettrait d’ alerter sur la ‘traîtrise du langage’… 4/ le destin de la langue de la presse ‘scientifique’ vise qui ? Abonnés, ventes en halls de gare, experts, décideurs, publics – grands ou petits ? 5/ je détecte autant de problèmes que de compétences et de précautions pour raconter des ‘histoires’ sur ‘les’… ‘temps préhistorique’…

* dossier spécial Sciences et Avenir, COMMENT SAPIENS A CONQUIS LE MONDE ?

Esprit d’un ‘rappel’ de Jean-Jacques Hublin

Le rédacteur remarque : pas de ‘point d’interrogation’ à la formule livrée par le scientifique « Homo sapiens, une espèce invasive ». Puis il note que Jean-Jacques Hublin à propos des questions sur le destin de la planète et de notre avenir revient sur l’appellation « Homo sapiens » : « C’est la notion d’intelligence et de réflexion qui se trouve initialement derrière le choix du terme « sapiens » [sage] par le naturaliste suédois Carl von Linné »… Dont acte, c’était il y a fort peu de temps .

Gros cerveau pour l’ Esprit de ‘sapiens’ 

Ceci est le 1^er aspect du 1^er des ‘sept’ atouts détectés. Dans ce dossier tout est simple. Une ‘partie’ du ‘système cognitif’ (Esprit ? ) logerait dans une boite crânienne dont Philippe Gunz dit : « Durant les premiers moments de sa vie, Sapiens développe un « câblage » neuronal qui lui confère de grandes capacités cognitives » Tout se complique dirait Sempé, avec Antoine Balzeau, autre paléoanthropologue du Muséum d’histoire naturelle de Paris, qui montre en 2011 que « notre cerveau s’était recroquevillé depuis 30 000 ans ». L’Institut Max Planck et sa machinerie fut de la partie pour étudier ce qui se passe dans l’infiniment petit des zones pariétales, du cervelet, etc. et signifier par la voix de Simon Neubauer en 2018 qu’il y a eu émergence il y a 30 000 ans (sic) d’un comportement « moderne » voilà ce qu’aurait livré bon an mal an les recherches dans les « archives archéologiques » (re sic)…

Esprit de jeunesse

Quant à celui-ci , il aurait eu un ‘réarrangement cérébral’ permettant aux jeunes de ‘Homo sapiens’ « de développer leur imagination, leur ingéniosité et leur inventivité » dixit Linda Hurcombe. On s’occupe du « nourrisson et des jeunes mères »  […] maturation et socialisation […] développement cognitif […] basculement […] phénomène […] langage doublement articulé […] nombre illimités de mots et de phrases porteurs de sens […]. Estimation de Philippe Mennecier, spécialiste de la ‘diversité et de l’évolution culturelles’. En bref, ‘Nous sapiens’ , ‘Nous’ nous serions améliorés… Après lecture du paragraphe pp.66-67-68 du Sciences & Avenir dossier spécial N°940 à propos du ‘ gros cerveau bien câblé et une longue enfance’  Quid alors des Grands Enfants bien Câblés Hauts Dirigeants de notre actuel Univers ?Voilà ce que, momentanément, je pose comme questionnement… @ + MFB ©

NB/ les liens proposés par le moteur de recherche Lilo.org = requêtes identiques –> à partir du nom des scientifiques, ont été piochés à partir des trois premières réponses de chaque liste. Celles-ci sont toutes en anglais. ‘Sujet’ pour le Grep à ‘penser’, à ‘réfléchir ensemble’, à ignorer ?