Archives Mensuelles: mars 2025
IA – Q.0026 Esprit es-tu là ?
Le Temps n° 003
Du ‘Temps’ pour réfléchir
Phrase 1/ Les ‘esprits’ s’expriment dans le ‘cours’ du ‘temps’ qui passe, phénomène intrinsèque aux ‘humaines conditions’. Phrase 2/ Ce qu’exprime les ‘esprits’, c’est fluctuant, abondant et fragile pour durer dans le temps . En langue, le «C’» dans la phrase 2 évoque ce «phénomène» ainsi qu’une partie de la phrase 2. Il y aurait énormément de choses à dire sur ces 2 phrases, qui sont de la blogueuse, elle n’en fera rien pour passer au paragraphe suivant.
Le ‘Temps’ d’un clic
Que vont comprendre à cela les logiciels agents conversationnels? Sauront-ils interpréter la ‘ponctuation’? D’y penser me tracasse. Les ‘Chat’ électroniques sont-ils autre ‘chose’ que des ‘êtres mathématiques’? Cette autre question à ce propos me donne des vertiges. Si je m’en pose une troisième du type : A quoi ça sert ? Je cale et déclare forfait.
Du ‘Temps’ pour de la compréhension
Associée à une citation que je viens de lire dans une ‘lettre numérique’, à laquelle je ne me souviens même pas m’être abonnée, voilà mes idées entrées en collision ! Le ‘Temps’ des humains ce sont des choses en vrac dans un tamis. Ce sont des choses qui en impactent d’autres. C’est ‘pluriel’. Le tamis c’est un truc plein de matière(s) à trier. On secoue, on vide dans un seau. Avant de faire ça, on a eu des intentions. Prosaïque et pratique. Le tamis c’est un outil de maçonnerie avec lequel des ‘ouvriers’ construisent des ‘mondes’ habitables. Depuis plusieurs jours je voulais écrire la chronique sur Asma Mhalla, qui ferait suite à celle sur Jason Lanier, toutes deux ‘piochées’ dans : Philosophie magazine, numéro spécial 2024, Les idées de demain, ça jaillit de toutes parts les idées une fois passées au tamis.
Du ‘Temps’ pour se révolter
Paf ! Pourquoi dans ces conditions me priverais-je d’une onomatopée? Nombre des idées d’hier je ne les abandonne pas, je les mets en liaison avec des idées d’aujourd’hui. La collision c’est tactique. C’est un choc et c’est violent. Reçue ce matin, je partage l’adresse l’élecronique du billet vers lequel un courriel m’a conduit. La citation choisie par un collectif de scientifiques en lutte touche ‘mon esprit. En révolte sur ce qui se passe ils observent, analysent, proposent sur : https://rogueesr.fr. Vous connaissez ? OK. Sur-informés OK. Ni l’un, ni l’autre, inquiet, curieux… lisez le copier-coller de la citation en question.
1951 du ‘Temps’ pour se souvenir, citation
«The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and fiction (i.e., the reality of experience) and the distinction between true and false (i.e., the standards of thought) no longer exist. »
Hannah Arendt, Totalitarianism
«Le sujet idéal de la domination totalitaire n’est ni le nazi convaincu ni le communiste convaincu, mais celui pour qui les distinctions entre fait et fiction (c’est-à-dire la réalité de l’expérience) et entre vrai et faux (c’est-à-dire les normes de la pensée) n’existent plus.»
Du ‘Temps’ pour expérimenter
La lecture d’Anna Arendt m’amène à produire 2 faits évoquant le’ Temps’ afin d’en fabriquer un 3° : naissance de Asma Mhalla, née le 26 mars 1984 à Tunis, naissance de Hannah Arendt née le 14 octobre 1906 à Hanovre, ces 2 faits permettent d’en énoncer un 3°: 78 années séparent la naissance de ces deux femmes. Ces 3 faits sont pour moi ‘indiscutables’. Par ailleurs on peut ‘broder’ sur ce que l’on pense de la vie de ces intellectuelles d’exception, de leurs ‘œuvres’, et, de ce que d’aucuns considèrent être des luttes… Je choisi de faire coexister la citation de l’une, Hannah Arendt, avec quelques assertions de l’autre, Asma Mhalla. Cette dernière, politologue prolifique en matière d’analyses documentées suivies de ‘matières à réflexion’, aide à penser autrement la ‘Tech’. Ses écrits peuvent-ils réduire l’indifférence, la naïveté, voire à être moins niais au point d’accepter toutes les innovations dans la confiance ?
2025 du ‘Temps’ pour poser son attention
Poser notre ‘attention’ sur l’intro de l’article Techno-politique de la surveillance c’est se demander si les humains ont la mémoire courte. Elle évoque le 11 septembre 2001, je calcule, Asma Mhalla avait 17 ans, en 2025 ce qu’elle écrit est une ‘matière à penser’ :
ce serait à peu de frais (sic) que « les États affaiblis seraient entrés dans l’ère de l’information totale au service d’une doctrine contre insurrectionnelle dont les dispositifs, automatisés, sont invisibilisées […] augmentation des conflits inter-étatiques, guérillas et conflit armé entre État déliquescent ou en crise de confiance qui s’enracinent dans les dérives socio-économiques croissantes d’une mondialisation mal maîtrisée. […] nouvelles logiques basées sur le soupçon et le faisceau non pas de preuves mais de signaux algorithmiques […] obsession sécuritaire partagée par presque tous les États de régime de droit ou non alimentée par un marché global ultra concurrentiel particulièrement rentable […] captation massive de données […] question […] faire un choix de société en conscience […] » constat : « […] organisation sociale fondée sur la recherche pathologique d’un risque zéro fantasmé […] » après cela quid des : « […] principes nourriciers de la Liberté, comme projet politique, qui sous-tend à son tour le principe de responsabilité.«
Asma Mhalla conclut avec cette dernière phrase faisant référence à la leçon de clôture au Collège de France de Mireille Delmas-Marty en 2020. Quant à l’ensemble du texte il a été publié le 3 février 2023 sur le site Le Grand Continent . Instantanément, dans le tamis du monde en ‘progression’, je vois beaucoup d’individus, dont un certain nombre qui ne savent pas ce qu’ils font vraiment – Stupides? Trop jeunes ? Trop vieux ? Inaptes ? Autres cas ? – et un certain nombre d’autres individus conscients et responsables des luttes qu’ils entreprennent. Rappel, ‘toutes catégories confondues’, ça fait ‘environ’ 8 milliards d’individus en action. @ + MFB ©
IA – Q.0025 – Esprit es-tu là ?
Le Temps n° 002
Biais Cognitifs… Dérision… Esprit… Humour…Ironie…Probabilités… Rhétorique…Statistiques…Thérapie… Temps qui passe… & Viatique…
Porté par les éditions ‘Mads Millers’ |Les Meuniers Fous|, il s’agit d’un opuscule de 60 pages pensé, rédigé par Carlo M. Cipolla en anglais en 1976 et publié en édition limitée numérotée : The Basic Laws of Human Stupidity. Une version italienne sera acceptée par l’auteur en 1988 mais publiée en 2011 seulement (sic), presque I/4 de siècle après. En 2012, aux Presses Universitaires de France, 1ère version française , version illustrée par Claude Ponti en 2014, réédition en 2019 toutes deux aux PUF. Je chronique sur cette ‘perle’ lue il y a 13 ans lorsque je l’ai découverte par le biais de France Culture. Voici qu’en 2025, je la relis pour le partage pensant au fun des suites annoncées.
Extraits
(…) La Première Loi Fondamentale de la Stupidité humaine affirme sans ambiguïté que :
(…)1. ‘Chacun sous-estime toujours inévitablement le nombre d’individus stupides existant dans le monde‘ Je suis certain que la stupidité est la chose du monde la mieux partagées et qu’elle est uniformément répartie selon une proportion constante [σ] . (…) Ce fait est scientifiquement exprimé par la Deuxième Loi Fondamentale qui dit que :
(…) 2. ‘La probabilité que tel individu soit stupide est indépendante de toutes les autres caractéristiques de cet individu .‘
(…) Intermède technique : Sans le formuler de manière explicite, la Troisième Loi Fondamentale part du principe que l’humanité se divise en quatre grandes catégories : les crétins, les gens intelligents, les bandits et les êtres stupides. (…) La Troisième Loi Fondamentale l’explique parfaitement :
(…) 3. ‘Est stupide celui qui entraîne une perte pour un autre individu ou pour un groupe d’autres individus, tout en n’en tirant lui-même aucun bénéfice et en s’infligeant éventuellement des pertes.‘ Lorsqu’ils découvrent la Troisième Loi Fondamentale, les esprits rationnels réagissent instinctivement avec scepticisme et incrédulité. De fait, les êtres raisonnables ont du mal à concevoir et à comprendre les comportements déraisonnables. En raison du côté erratique de leur comportement, on ne peut prévoir toutes les actions et réactions des gens stupides et on se retrouve très vite pulvérisé par les décisions imprévisibles de l’associé stupide. C’est ce que résume clairement la Quatrième Loi Fondamentale, stipulant que :
(…) 4. ‘Les non-stupides sous-estiment toujours la puissance destructrice des stupides. En particulier, les non-stupides oublient sans cesse qu’en tous temps, en tous lieux et dans toutes les circonstances, traiter et ou s’associer avec des gens stupides se révèle immanquablement être une erreur coûteuse.‘
(…) Depuis des siècles, depuis des millénaires, dans la vie publique comme dans la vie privée, d’innombrables individus ont omis de prendre en considération la Quatrième Loi Fondamentale, ce qui s’est traduit par des pertes inimaginables pour l’humanité. (…)
(…) 5. ‘L’individu stupide est le type d’individu le plus dangereux » Le corollaire de cette Loi est que: «L’individu stupide est plus dangereux que le bandit .‘
L’auteur |1922-2000|
Carlo Maria Cipolla , ‘spécialiste de l’histoire économique de renommée mondiale, fut professeur à l’Université de Berkeley et à l’École normale supérieure de Pise’. Ces ouvrages sont traduits en plusieurs langues. Celui-ci est à prendre au sérieux en cas de crise, à lire en cas de ‘chienlit’ (sic) à relire sans modération en cas de chaos, sans manquer l’étude méthodique des ‘schémas’ explicatifs des ‘fréquences’ sur les ‘axes ‘Y, X’, figures 1,2,3. Fait rare de la part d’un éditeur, dans l‘appendice, et, pour pouvoir se situer soi-même sur ‘X = ……… (des noms)‘ et ‘Y = ( le lecteur)’ il y a 4 pages fournies avec la figure vierge ou ‘schéma de base pour établir une évaluation utile des groupes ou individus étudiés’, afin ‘ d’agir de façon rationnelle.’ ‘à utiliser pour noter les actions d’individus ou de groupes auxquels il a affaire.’ Copyright Carlo M. Cipolla & @ +MFB
IA – Q.2024 – Esprit es-tu là ?
L’Espace n°001
Hors Série
Pour la source inspirante de cette chronique : Mondadori France, Publication Science & Vie, n°260, 2012, titre: Temps Matière Espace Les 150 choses à savoir ; parmi elles la ‘chose n°113′ / L’information relance la quantique. Il s’agit bien sur de la physique quantique l’article pages 110 à 102 est signé Hervé Poirier. En ce temps là, déjà 13 ans, les rédactions avaient des journalistes, les physiciens faisaient parfois encore des schémas et des équations avec papier stylo ce qui illustrait des pages scientifiques. L’article est signé Hervé Poirier, on peut retrouver ce journaliste et auteur dans le mensuel Epsiloon et connaître via wikipedia le sort de Science & Vie en 2021 après la démission de 9 journalistes.
La réalité
Elle inspire hominidés, humains & C °. Ainsi de Platon pour l’allégorie de la caverne, du couple Andy & Lana Wachewsky pour Matrix, etc. L’article de H.Poirier commence ainsi : Et si tout notre monde n’était qu’illusion ? Depuis des millénaires cela fait recette, au sens propre quant au cinéma et au figuré quant à des idées qui durent, perdurent, se parent, se travestissent, se métamorphosent…
Les phénomènes
[ …] on réinterprète les notions de temps, d’espace et de matière en termes «informationnels» la quantique ne parle pas de l’objet lui-même, mais de ce que l’on en sait. […] On peut alors reprendre les phénomènes quantiques qui, attribués à la matière, semblaient si bizarres : attribués à l’information ils deviennent limpides (sic).
Mandat(s) politique(s) aux USA
La ‘limpidité‘ de ce journalisme scientifique ‘m’inspire’ je ‘m’amuse’ en ‘actualisant’ cette lecture. Ainsi Donald Trump n’est pas. Illusion. Elon Musk non plus. Illusion aussi. Ce sont 2 ‘systèmes’… Juste deux systèmes, lesquels peuvent être dans plusieurs ‘états’ à la fois. États ‘discrets’. Plus ou Moins. Fortement pleins ‘d’énergie‘. Momentanément ‘corrélés’ l’un à l’autre : à la fois fils de… mari… père… ‘Président’‘ … ‘‘…’Chef’ …’Icône pour’… [pseudo] Partenaire’... ‘Détenteur de’…’mafieux’…’cocaïnomane’…’bandit’, ‘stupide’, ‘adulé’, ‘respecté et ‘génial‘… etc. éléments discrets glanés dans la bouche de commentateurs lesquels font de ces ‘systèmes’ ce qu’ils sont…J’entends par là que D.T. & E.M. sont des ‘systèmes quantiques’ dans un bocal expérimental. Du fait de l’hypothèse qu’il y a du ‘hasard‘ dans les systèmes quantiques : « hasard comme expression d’un manque d’information » – tout est permis – sans oublier que : « le pendant de la quantification de l’information elle-même, se réduit à des réponses binaires , oui ou non, 0 ou 1. » Ça pour la magie de la ‘Tech’ et le fabuleux ‘Pouvoir’ qu’elle procure à de tels ‘systèmes’ ‘humains’ montés sur pattes. « Systèmes », démocratiques, impérialistes ou autres . Deux éléments imbriqués, ‘concret’ pour l’un et ‘symbolique’ pour l’autre, avec lesquels il va falloir rompre. Rappel sémiotique EN QUESTIONNEMENT : Voir Vs Ne pas voir – Comprendre Vs Ne pas comprendre – Devoir Vs Ne pas devoir – Vouloir Vs Ne pas vouloir – Pouvoir Vs Ne pas pouvoir – au moyen de ces dix options [ou états quantiques] combien de combinaisons ? Pour l’ Espace [cérébral ? ] de la blogueuse. Hic et Nunc.
Conclusion [provisoirement] …
Renversement de perspectives en vue [ …] Déroutant […] pour 2025 comme pour les physiciens de 2012 sur les charbons ardents de leurs controverses : Christopher Fuchs : » […] faut expurger des données les caractéristiques de l’écran […] obtenir un pur distillat » – Jeffrey Bub : « [ …] de votre ordinateur vers le mien […] compresser, transférer, coder […] ne pas se préoccuper de ce à quoi cela fait référence (sic) […] » – Alexei Grimbaum : […] l’unique but de la physique fondamentale c’est décrire les échanges d’informations […] « . Propos rapportés par Hervé Poirier & synthétisés, raccourcis par MFB @+ MFB©
NB/ toute votre attention doit être portée aux six liens proposées dans cette chronique
Le blog du GREP MP 